Супер умеренные комментарии?
Кто-то сказал, что публикация с дисциплиной оживляет ведение блога, а отсутствие модерации комментариев может стать смертью блога. Что ж, если я не помню, кто это сказал, возможно, это я просто выдумал 🙂
Что касается спама, виагры, вирусных цепочек и цинизма троллей, важно модерировать комментарии. По крайней мере, вы можете помочь тем, у кого очень хорошие намерения, но у них хроническая проблема с орфографией (я делаю), или устранить тех, кто использует оскорбительные выражения ... но я нашел интересный способ модерировать комментарии:
Парни Fragoneta.com У них хорошее намерение позаботиться о вашем блоге, и его содержание довольно хорошее.
Они опубликовали этот пост, который мне очень понравился, хотя они уже опубликовали его Greensleeves e Inkilino; ну теперь это везде идёт и я предполагаю, что кто-то должен дать «путь»
Внимание Господа Технической Службы:
В прошлом году я перешел с версии 7.0 Bride на 1.0 Wife и заметил, что программа запустила неожиданный процесс подпрограммы «Сын», который занял много места и важных ресурсов, и что программа также занимает много жесткого диска. В пояснительной брошюре программы нет упоминания об этом явлении.
С другой стороны, Wife 1.0 самостоятельно устанавливается в качестве резидента во всех других программах и запускается во время запуска любого другого приложения, отслеживая все действия системы.
Такие приложения, как «Пиво с друзьями» 10.3, Night of Drinks 2.5 и Soccer Dominguero 5.0, больше не работают, и система зависает каждый раз, когда я пытаюсь загрузить их.Иногда запускается скрытая программа (вирус?) Под названием «Теща» ...
... продолжается, но в Greensleeves имеет ответ
Мало что известно о том, кто был автором оригинального письма, которое, кстати, обладает очень хорошим творческим потенциалом для создания истории на технологическом языке, я когда-то делал это в "история любви для геоматики«Так как я думал, что это хорошо, я оставил этот комментарий:
хе-хе, разве у вашего Dual Core недостаточно мощности в соответствии с вашими требованиями?
... через некоторое время они становятся следствием того, что вы используете виртуальный кеш ...
Видимо, отношения не так очевидны, мы должны спросить, кто сделал оригинальное письмо; В ответ мне прислали это письмо:
вы написали это в блоге fragoneta.com:
...цитируемый текст...
И мы не видим связи с постом, мы очень заботимся о комментариях и ссылках, потому что мы только что запустили этот блог, и мы хотим побаловать себя позиционированием, поэтому я хотел бы знать отношения, чтобы одобрить его.
С уважением,
Мне кажется, что это «интересный» способ модерировать комментарии, хотя не многие будут рады ответить на подобное электронное письмо и даже сделать комментарий еще раз, даже если у них есть добрые намерения. Но чтобы убедиться, что я не злюсь, рекомендую вам посмотреть fragoneta.com, Я думаю, что у него есть потенциал.
Да, но посмотрите даты, мой был 5 за несколько месяцев до Мануэля, jaaaaaaa ja
PS: Спасибо за упоминание
хорошо, разъяснение принято.
Я надеюсь, что некоторые визиты будут такими. И вы правы, указанный URL был адресом определенного сообщения ... Я не заметил, обычно последний использованный адрес сохраняется в форме.
привет
Правильно, это было не для домена-поддомена-каталога, а для конкретной записи
Я понимаю, что это может быть неправильно, хотя это было не наше намерение, теперь я вижу отношения, одобренные
Вы могли бы поместить его по электронной почте, но, кстати, через pingback было очень оригинально. В 12 годах в Интернете я получил все, и есть так много веб-страниц, блога и тролля, которые самообслуживаются с помощью pingbacks, которые, я думаю, в некоторых случаях лучше спросить. В вашем случае ссылка была не URL-адресом, а сообщением, еще одной причиной для запроса.
Большое спасибо за сообщение, я не знаю источник этого текста, редактор должен его игнорировать, иначе мы ожидаем поставить «переходные отверстия».