Добавить
ArcGIS-ESRI

Не будет ArcGIS 9.4

В одном из мои сумасшедшие прогнозы в этом году 2010, я упомянул, что сомневаюсь, что ESRI осмелился сделать версию с именем 9.4, и фактически было отмечено, что следующая версия будет называться ArcGIS 10 и что она будет доступна во втором семестре 2010.

arcgisx В нескольких местах это было ОтзывСогласно ESRI, это будет значительным изменением не только в функциональности (имя), но и в пользовательском интерфейсе (лицо). Мы думаем, что некоторые из них очень хороши, хотя, конечно, друзья конкурентов, Открытый мир и предрасположенные пользователи (оба) будут издеваться, говоря:  И мы этого не делаем, и мы?

Тогда пользователи, привыкшие к его использованию, скажут: Наконец-то!, Те из нас, кто продвигает свою популярность, должны будут сделать веху (до и после), осознавая, что изменение, напоминающее шаг с 3х на 8х, будет происходить до тех пор, пока они не обеспечат 64 бита; Конечно, многие из существующих руководств войдут в историю в кратчайшие сроки. Но глобальное позиционирование ESRI принесет огромное счастье, хотя инновации (которые) мы будем приписывать его проницательности, позволяющей улавливать недовольство пользователей.

-Поддерживать доступ к инструментам. Весьма вероятно, что, как мы видели в ArcExplorer, AutoCAD и Office, объедините ленту, известную как лента, чтобы контекстуализировать инструменты, избавиться от тирании свободных наборов инструментов и маленькой интуитивной полки фермерских орудий.

-Интеграция с помощью ArcCatalog.  То, что этот инструмент запускается отдельно для многих, было проблемой, иногда требуется время, чтобы открыть, и когда он загружается, он нам больше не нужен. Теперь он будет загружен в том же рабочем интерфейсе, возможно, как в AutoCAD Civil 3D и при переключении на интерфейс AutoCAD Map; Также необходимо будет посмотреть, можно ли улучшить этот раздражающий доступ одного пользователя к данным, чтобы изменения можно было вносить в базу данных без необходимости закрывать загруженные слои (даже если они не с активированным редактированием, что не должно требовать ArcSDE) .

-Чтобы улучшить поиск карт.  Ожидается, что лучший способ поиска пространственных или табличных данных с предварительным просмотром и лучшими возможностями загрузки. Возможно, для этого они обратили внимание на способы сделать это с помощью таких инструментов, как uDig с его замечательным каталогом и дорогой к зверю.

- Разделение процессов.  Пока что немного раздражает, что пока консоль запускает процесс, вам нужно пойти за кофе, потому что это невозможно сделать в фоновом режиме. Для этого, возможно, примет во внимание, как он это делает QGIS и uDig, тогда вы могли бы упростить автоматизацию процедур без вмешательства в работу на рабочем столе.

-Мы все надеемся, что инструменты редактирования улучшатся, хотя об этом мало что сказано, только то, что они будут основаны на обычных палитрах кнопок, а не на нынешних меню. Они будут общими для ArcMap, ArcScene и ArcGlobe.  GvSIG, пожалуйста!

Что касается выходных продуктов, улучшения были упомянуты в согласовании многостраничных макетов и динамических текстов. Также рассматривалась возможность создания анимаций, отражающих изменения во времени, что-то вроде того, что делает Manifold GIS.

-В управлении лицензиями, что можно проверить и зарегистрировать лицензии, подразумевается, что лицензия может быть перенесена с настольного компьютера на портативный компьютер для использования в полевых условиях. Как то, что делает Bentley Map.

Затем расскажите о других улучшениях, чтобы некоторые процессы использовались не только исключительно задымленным: упростили процедуры API и геокодирования, более интуитивно понятные (простой в использовании), поддержка 64 бит и прочего. Но о расстановке приоритетов речи не было.

Это определенно не ArcGIS 9.4. Все они кажутся очень хорошими изменениями, поскольку исходят от пользователей, которые используют другие инструменты и с которыми консультируются:  Что ваша маленькая программа не делает нас?, с вариантом, когда вместо оправдания превосходства прислушивается к точке зрения пользователя. Очевидно, это не просто копирование того, что у кого-то хорошо получается, конечно, есть два этажа здания, ломающего кокос, чтобы увидеть, не изменилась ли речь о его годовом рабочем плане в подкасте.

... вовремя, ожидайте двух трудных лет испытаний, прежде чем достичь удовлетворения псалмопевца.

А вы, кто ждет?

Гольджи Альварес

Писатель, исследователь, специалист по моделям землеустройства. Он участвовал в разработке концепции и реализации таких моделей, как: Национальная система управления имуществом SINAP в Гондурасе, Модель управления совместными муниципалитетами в Гондурасе, Интегрированная модель управления кадастром - Реестр в Никарагуа, Система управления территорией SAT в Колумбии. . Редактор блога знаний Geofumadas с 2007 года и создатель Академии AulaGEO, включающей более 100 курсов по темам ГИС, САПР, BIM и цифровых двойников.

Статьи по теме

4 комментариев

  1. Если ESRI значительно улучшит параметры редактирования (pseudoCAD), это принесет много пользы. На мой взгляд, это то, чего мало ему не хватает, наряду с комментариями.

  2. Очень согласен. Linux, на что я смотрю, сложно в краткосрочной перспективе, но, делая CAD-инструменты для создания и редактирования векторов, я не понимаю, почему на этом этапе нам все равно придется делать это снаружи.

  3. ... Я забыл кое-что очень, очень важное ... надеюсь, вы сможете запустить ArcGIS (и его инструменты ESRI) в LINUX ... без использования эмуляторов. Потому что, если я использую Güindous, это только потому, что у меня 90% времени в ESRI.

    Обнять и продолжить ГЕОФУМИНГ !!!!!!

  4. Надеюсь, прежде всего:
    1.- Сделайте его более стабильным
    2. - Что у него есть менеджер базы данных, многие запросы для очень простого выбора - откуда - кажутся сделанными черепахой. Хотя они улучшили километраж по сравнению с версиями 8.x в версии 9.x, это не заметно при простом выборе по сравнению со старым 3.x ...
    3.- Вы упомянули мультимакет, который я считаю полезным, где бы вы ни выглядели.
    4.- Инструменты топологической очистки (рабочий стол). Я нахожу, что им все еще не хватает некоторых конфигураций, чтобы делать ревизии быстрее, а не почти, один за другим.

    В остальном согласен со всеми оценками ... (конечно ... UDig не трогал, так что сравнить нет возможности)

    В моем случае я явно не собираюсь заменять Autodesk (или в случае с Bentley. Пользователи Microstation) для сложных проверок проекта… но это было бы неплохо.

    Что ж ... Я буду придерживаться своей версии 9.3 до 2012 года ... если майя не скажут нам иначе

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются данные Ваших комментариев.

Вернуться к началу кнопки