MobileMapper 6 vrs. Juno SC
Я сказал им, что Я пытаюсь MobileMapper 6, на этой неделе мы проведем полевые тесты, но, читая в Интернете, я обнаружил, что в начале этого года статья была написана на основе теста сравнения этих двух инструментов, здесь я покажу вам самое важное из этого сравнительного материала, которое можно скачать полный с этой страницы.
Условия
Данные MobileMapper 6 были собраны с использованием Magellan Mobile Mapping с опцией посттринга, а затем исправлены с помощью MobileMapper Office
Данные Trimble Juno были собраны с использованием ArcPad 7.1 и расширения Trimble GPScorrect, затем исходные данные были исправлены с помощью ArcMap 9.3 и расширения Trimble GPS Analyst.
Оба устройства были установлены на опоре для сбора данных в одинаковых условиях и в одно время. Упражнение выполнялось путем измерения тупик, сначала измеряя его с помощью ProNark 500 из 1 сантиметра точности, чтобы получить его для справки, а затем с двумя проверенными устройствами.
Результаты
На следующем графике показаны данные, полученные до и после постобработки. Желтые линии соответствуют Trimble (пять туров), синие линии - Magellan; посмотрите, как после настройки захват MobileMapper проходит почти по той же строке.
На следующем изображении сравниваются данные (уже постобрабованные), обратите внимание на то, что Trimble имеет серьезные проблемы при захвате точек в двух углах, у подножия здания, которое мешает ему, по сравнению с Magellan.
Это только наглядно, теперь давайте посмотрим, что произойдет, если мы сравним с фактическими измерениями в таблице. Отдельные таблицы представлены в документе следующим образом, но для наших целей я собрал их вместе с помощью сложной программы под названием MS Paint.
Выводы
Как вы можете видеть, все измерения Magellan (отмечены синим цветом) отражают субметровую точность с максимальным значением 0.70 при среднем значении 0.50. В то время как у Juno (желтого цвета) они варьируются от 0.40 до 5.30, а их среднее значение составляет 1.90.
Похоже, что технология BLADE, реализованная Magellan, заставляет это устройство получать точные результаты, очень похожие на то, что было сделано его предшественником, известным как MobileMapper Pro, с еще несколько преимуществ и, прежде всего, по непревзойденной цене, если учесть, что он обеспечивает субметрические префиксы.
О, по цене, это сравнение, с ценами в США, в марте 2009, включая используемое программное обеспечение.
Magellan | Цена |
Приемник MobileMapper 6 |
$1,495 |
Всего | $1,495 |
Trimble | Цена |
Приемник Juno SC |
$1,799 |
Расширение GPS-аналитика для ESRI ArcGIS | $1,995 |
ArcView | $1,500 |
Всего | $5,294 |
Здесь вы можете увидеть полный документ, что объясняет больше условий захвата, коррекции и даже прецизионности в условиях ограниченного приема.
Привет, ссылка на скачивание документа не работает
В Гватемале он распространяет продукты Ashtech, Magellan и Topcom в компании Geomatyca. Он находится в районе 12, Колония Санта-Элиза.
Вы можете связаться с ними по адресу + 502 2476 0061
Я живу в Гватемале, меня интересует MM6, где я могу ее получить.
Привет Педро, отсюда вы можете скачать его:
http://www.retrevo.com/support/Magellan-CX-GPS-manual/id/23006ci771/t/2/
Добрый день галварежн.
Я хотел бы знать, есть ли у вас какое-либо руководство по MobilMapper Cx, и вот что вчера мне дали, но я искренне не знаю, как использовать и использовать его преимущества, поскольку у меня никогда не было одного из этих устройств в моих руках. Кроме того, я вижу, что в постобработке можно достичь субметрической точности, но я не знаю, как ее работать.
Не могли бы вы помочь мне, сказав мне, где взять некоторые tutials?
Заранее, большое спасибо.
Att. Педро Сильвестр
Очень хороший блог, статья довольно полная. Я жду, чтобы попробовать оборудование. Я купил пару, и я жду доставки. Он поставляется с внешней антенной и постпроцессом, поэтому я думаю, что могу получить 30 см. в остановке и идти. Работа с платформой Promark 2, работающей в качестве базы. Имея результаты, мы прокомментировали.
Привет.