КатастрофGPS / Оборудованиетопография

MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Я сказал им, что Я пытаюсь MobileMapper 6, на этой неделе мы проведем полевые тесты, но, читая в Интернете, я обнаружил, что в начале этого года статья была написана на основе теста сравнения этих двух инструментов, здесь я покажу вам самое важное из этого сравнительного материала, которое можно скачать полный с этой страницы.

Условия

Данные MobileMapper 6 были собраны с использованием Magellan Mobile Mapping с опцией посттринга, а затем исправлены с помощью MobileMapper Office

Волшебный Данные Trimble Juno были собраны с использованием ArcPad 7.1 и расширения Trimble GPScorrect, затем исходные данные были исправлены с помощью ArcMap 9.3 и расширения Trimble GPS Analyst.

Оба устройства были установлены на опоре для сбора данных в одинаковых условиях и в одно время. Упражнение выполнялось путем измерения Волшебный тупик, сначала измеряя его с помощью ProNark 500 из 1 сантиметра точности, чтобы получить его для справки, а затем с двумя проверенными устройствами.

 

Результаты

На следующем графике показаны данные, полученные до и после постобработки. Желтые линии соответствуют Trimble (пять туров), синие линии - Magellan; посмотрите, как после настройки захват MobileMapper проходит почти по той же строке.

Волшебный

На следующем изображении сравниваются данные (уже постобрабованные), обратите внимание на то, что Trimble имеет серьезные проблемы при захвате точек в двух углах, у подножия здания, которое мешает ему, по сравнению с Magellan.

  Волшебный 

Это только наглядно, теперь давайте посмотрим, что произойдет, если мы сравним с фактическими измерениями в таблице. Отдельные таблицы представлены в документе следующим образом, но для наших целей я собрал их вместе с помощью сложной программы под названием MS Paint.

Волшебный

Волшебный

Выводы

Как вы можете видеть, все измерения Magellan (отмечены синим цветом) отражают субметровую точность с максимальным значением 0.70 при среднем значении 0.50. В то время как у Juno (желтого цвета) они варьируются от 0.40 до 5.30, а их среднее значение составляет 1.90.

Похоже, что технология BLADE, реализованная Magellan, заставляет это устройство получать точные результаты, очень похожие на то, что было сделано его предшественником, известным как MobileMapper Pro, с еще несколько преимуществ и, прежде всего, по непревзойденной цене, если учесть, что он обеспечивает субметрические префиксы.

О, по цене, это сравнение, с ценами в США, в марте 2009, включая используемое программное обеспечение.

Magellan Цена

Приемник MobileMapper 6
Программное обеспечение для мобильного сопоставления
Опция после обработки
MobileMapper 6 Office

$1,495
Всего $1,495

 

 

Trimble Цена

Приемник Juno SC
Программное обеспечение ESRI ArcPad
GPScorrect extension

$1,799
Расширение GPS-аналитика для ESRI ArcGIS $1,995
ArcView $1,500
Всего $5,294

Здесь вы можете увидеть полный документ, что объясняет больше условий захвата, коррекции и даже прецизионности в условиях ограниченного приема.

Гольджи Альварес

Писатель, исследователь, специалист по моделям землеустройства. Он участвовал в разработке концепции и реализации таких моделей, как: Национальная система управления имуществом SINAP в Гондурасе, Модель управления совместными муниципалитетами в Гондурасе, Интегрированная модель управления кадастром - Реестр в Никарагуа, Система управления территорией SAT в Колумбии. . Редактор блога знаний Geofumadas с 2007 года и создатель Академии AulaGEO, включающей более 100 курсов по темам ГИС, САПР, BIM и цифровых двойников.

Статьи по теме

6 комментариев

  1. Привет, ссылка на скачивание документа не работает

  2. В Гватемале он распространяет продукты Ashtech, Magellan и Topcom в компании Geomatyca. Он находится в районе 12, Колония Санта-Элиза.

    Вы можете связаться с ними по адресу + 502 2476 0061

  3. Я живу в Гватемале, меня интересует MM6, где я могу ее получить.

  4. Добрый день галварежн.

    Я хотел бы знать, есть ли у вас какое-либо руководство по MobilMapper Cx, и вот что вчера мне дали, но я искренне не знаю, как использовать и использовать его преимущества, поскольку у меня никогда не было одного из этих устройств в моих руках. Кроме того, я вижу, что в постобработке можно достичь субметрической точности, но я не знаю, как ее работать.

    Не могли бы вы помочь мне, сказав мне, где взять некоторые tutials?

    Заранее, большое спасибо.

    Att. Педро Сильвестр

  5. Очень хороший блог, статья довольно полная. Я жду, чтобы попробовать оборудование. Я купил пару, и я жду доставки. Он поставляется с внешней антенной и постпроцессом, поэтому я думаю, что могу получить 30 см. в остановке и идти. Работа с платформой Promark 2, работающей в качестве базы. Имея результаты, мы прокомментировали.

    Привет.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Вернуться к началу кнопки