Где пользователи ГИС для манифольдов?

Некоторое время назад голландский технологический гуру сказал мне это предложение:

«Честно говоря, я удивлен, что говорит страница Манифольда. Случается, что я никогда не видел, чтобы он работал на машине "

На этой неделе Патрик Уэббер из Spatial Knowledge сделал опрометчивое заявление, которое наверняка потрясло бороды создателей этого инструмента. Хотя они ... не думают, что у них есть борода, но я привожу это к размышлению, чтобы продолжить Predic - ctions в этом году.

Что такое проблема многообразия?

Патрик основан на теории Джеффри А. Мура в своей книге "Пересечение Бездны», Что повышает жизненный цикл, который происходит при принятии компьютерных продуктов. Один из этих важнейших этапов называется Abismo (Chasm), где программное обеспечение требует постоянного роста, когда покупатели получают раннюю волю, чтобы избежать риска никогда не достигать репрезентативного сегмента рынка.

пересечение пропасти

Патрик ясно говорит об удовлетворении инновационного уровня творческой компании Manifold, ценовой модели и сотрудничества пользователей на форуме. Но он критикует очень чувствительную тему в деловом формате, потому что в этом настаивании не иметь реселлеров или представителей больше, чем на своей собственной странице, хотя это способствует приемлемая цена, это может быть воронка, которая останавливает рост.

Чтобы сделать это, Форум коллекционеров, где мы покажем, что мы все предполагаем: Люди, у которых есть версия 7x, не находят причин переключиться на 8x и ждут, чтобы увидеть, что происходит с мечтой 9x, чтобы решить, двигаться или нет, Это может быть полная удовлетворенность, но если миграция представляет собой только $ 50 за лицензию, вы должны подумать о других серьезных последствиях, таких как необратимое изменение формата, потому что, например, вы не можете передать .map из 8 версии в 7, и это включает в себя миграцию всего существующие лицензии. Не говоря уже о встроенных разработках или руководствах пользователя, которые, должно быть, были разработаны, потому что Manifold предлагает только "помочь мне«По-своему.

Что может случиться, так это то, что Манифолд по-прежнему будет хорошей космической ракетой для геофумадосов, но никогда не будет привлекательной для обычных пользователей. Они могут быть оправданы в аргументах, которые они хотят -насколько уверены- но царапины орехов для ESRI требуют больше, чем наличие лучшего программного обеспечения, чем ArcGIS -что во многом это так, и многие из них-. Вам нужно создать сообщество, иметь союзников, которые также выиграют, географическое расположение на другом языке, поддержка не основанная на токенах, в том числе «технологические евангелисты» и, как ни странно, даже пиратство.

Ни в коем случае программное обеспечение не уменьшилось, но все мы когда-то работали в обычных компаниях, которые для совершения покупки нуждаются в человеческом контакте, оттуда процесс поддержки, обучения и обновления лицензий (все они, конечно же, оплачиваются). Тот же самый Bentley Systems он имеет свой барьер для управления своими продажами на региональном уровне, который работает, но задерживает транзакции, которые, поскольку они не являются местной валютой, обычно имеют дополнительную обработку. Это не значит, что дело Манифольда, что вы должны сделать покупку онлайн, с кредитной картой, начиная с нет среднего муниципалитета, и не у всех компаний есть один; и для тех из нас, кто прожил это, мы знаем, что покупки банковским переводом имеют сложность в обычных условиях.

многообразие gis

Ах! Я забыл о поддержке. Лицензия Manifold поставляется с двумя лексемы, только для двух вопросов. Если вы хотите больше, заплатите за это; Идея неплохая, но вы должны убедиться, что она функциональна. Дело не в том, что есть chinear для людей, но не достаточно трех слов приглашения при покупке программного обеспечения:Install - Launch - Learn ", потому что будет сложно убедить начальника, что в оперативном плане нового года необходимо оставить бюджет для 15 лексемы или заплатить издателю geofumadas за поддержку чата :).

В заключение: Manifold - отличное программное обеспечение, но оно не растет. Хотя версия 8 уже существует в торрентах, знак того, что она становится популярной, очень мало людей в Интернете говорят о своих возможностях, за исключением их удовлетворения моделью обслуживания клиентов. Если так будет продолжаться, он останется как игрушка эксклюзивной группы экспертов и потеряет популярность как практическое решение для ГИС, которое является тем, чем оно является. И последняя глава этого романа мы все это знаем.

Что ожидать

Форум-анализ-300x211 Ну, с одной стороны, друзья Манифольда понизили свое высокомерие. В частности, не ограничивая программное обеспечение, которое я нахожу чудом, которое я постоянно использую и о котором я говорил до ушей, я видел ответы на вопросы, сделанные на форуме, которые вызваны не теплотой продавца, а президентом Боливарианского альянса. что говорит "Это мое правительство, вот и я, и если вам это не нравится, измените канал".

С извинениями, конечно, для тех, кто любит этот вид лечения и которые посещают меня из стран южного конуса. Но если на форуме Габриэля Ортиса, который свободен, мы потеряли друзей из-за плохих ответов, а не в том месте, где отвечают создатели программного обеспечения, что не является бесплатным.

Однажды я спросил рекламный отдел, другой деловая этика, и сегодня я настаиваю на том, что некоторые говорят: хороший техник, не обязательно будет хорошим менеджером, хороший гений вернулся из плохого бизнесмена. Есть специальность, и любой гуру технологий, ориентированный на поставщика программного обеспечения, потребует базового курса обслуживания клиентов и что ваш маркетолог даст вам примитивные уроки из того, что не входит в .NET API.

Что будет с Манифольдом? Это определенно зависит от его создателей. На мой взгляд, я думаю, что предупреждение Патрика должно иметь положительное эхо.

14 Ответов к "Где пользователи GIS?

  1. Из многообразия мне ответили то же самое (не может быть иначе) с очень дружественной, но стандартной почтой.
    Gracias

  2. Я думаю, что вы должны купить 8, потому что нет никакой безопасности, когда 9 придет. Кроме того, когда выходит новая версия, обычно требуется промо-акция для миграции, которая стоит всего 50 долларов США.

  3. Привет всем
    У меня есть вопрос, что я не знаю, может ли это заинтересовать других.
    Купить манифест 8.0 или дождаться появления 9?
    Я просто сменил компьютеры, и я не знаю, смогу ли установить версию 6.5 и дождаться выхода 9.0 или покупки и установки 8.0.
    Я использую его время от времени и, главным образом, для редактирования карт для туристических проектов, почти без анализа, хотя мне бы хотелось.
    спасибо
    Джером

  4. Привет всем:

    У меня проблема с манифольдом. Я запечатал поверхность области, и я хочу наложить ортофотоснимки, но для этого мне приходится резать их один за другим. При сохранении многообразия это дает мне ошибку:

    НЕ МОЖЕТ ПЕЧАТЬ ДАННЫХ ДЛЯ ПОТОКА

    Что я могу сделать?

  5. Он что-то делает, но не точно соединяет его, а как импорт изображения. Здесь показано, как , Еще одним ограничением является то, что он поставляется в черном и белом цветах, хотя покупку Plex.Earth можно сделать в цветах и ​​с большей точностью.

  6. Если я не ошибаюсь, думаю, вы можете подключить Autodesk Land к Google Earth. Autodesk Land имеет функции ГИС.

  7. Да, он работает с Google Планета Земля, Виртуальная Земля, Карты Yahoo и Открытые карты улиц, как слой с привязкой (от изображений, конечно).

    Также, как только изображение отображается, может быть задана опция «отсоединить», изображение сохраняется локально с точностью, которая может быть установлена, и уже имеет географическую привязку. Вы можете оставить его внутри базы геоданных (формат .map) или экспортировать в другой формат, чтобы сохранить его снаружи и оставить его в качестве ссылки (связанный)

  8. КОЛЛЕКТИВ СОЕДИНЯЕТСЯ К GOOGLE EARTH, ЕСЛИ ЭТО БЫЛО ОДИН БОЛЬШЕ СЛОЯ?

  9. Я забыл, приветствие союза читателей.

    хе-хе

    Уже комментарии длиннее одного и того же поста.

  10. 1. издание: минимальный почти то же (или меньше), чем ArcGIS, на мой взгляд это превышает gvSIG.

    Скорость геопроцессов очень высокая. Даже с возможностью взаимодействовать с GPU в битах 64!.

    Управление слоями одновременно, все хорошо. В этом даже его традиционная логика наполовину редка, поскольку слой может иметь многоугольники, линии и точки.

    3. Взаимодействие ... с базами данных и растровыми изображениями отлично подходит как для геопривязки, так и для хранения, индексирования и обслуживания.
    Со стандартами, прогулки наполовину короткие, wms (клиент / сервер) wfs (только сервер), это очень плохо.
    С прохождением общих векторных данных ГИС довольно хорошо (shp, kml, xml и т. д.), хотя с тем преимуществом, что они должны быть импортированы в gdb в качестве слоя, привязка позволяет только растровые и базы данных.
    В САПР он ограничен, он не очень продвигается с недавними форматами совместного использования, dwg, dxf и dgn, вряд ли поддерживаемыми открытым альянсом, v7 и 2000.

    4. Четвертый момент: совершенно неопределенный, особенно если они сохраняют это негодование по поводу дорогостоящего коммерческого программного обеспечения, с которым рано или поздно должны быть заключены союзы. Они связывают эту несовместимость с такими форматами, как dgn и dwg, всегда тщательно проверяя, что программное обеспечение для монстров закрыто и во многих случаях устарело.
    Не то чтобы вы должны отдать дань уважения AutoDesk, но мужчина, рано или поздно вы должны понять клиента и альянсы необходимы. Их тон в отношении конкурентов создает впечатление, что они являются antiESRI, но они не являются antiMicrosoft, поскольку из-за того, как они читают SQL Server, они работают только через IIS, что, по-видимому, является также antiLinux, когда вы говорите об Apache.

    Для тех, кто разрабатывает приложения, это отличная альтернатива, поскольку, как я говорил с пользователями Manifold, они ВСЕГДА СУПЕР удовлетворены, как и те, у кого самый продвинутый телескоп. Но в этом программном обеспечении не занимайте лучший телескоп, иногда лучше иметь тот, который есть у всех остальных, для аспектов продаж услуг, обучения и обмена информацией.

  11. Только из-за гриля, который вы даете с MANIFOLD, вам становится любопытно. Правда в том, что лицензирование доступно. Вы прокомментировали некоторые инструменты, которые стоят затрат на покупку продукта. Сомнения: 1. Как насчет инструментов редактирования по сравнению с gvSIG-ArcMap? 2. Скорость геопроцессов и управление многими слоями одновременно. 3. Interoperability. 4. Неопределенное будущее, особенно в связи с появлением и разработкой soft-free. Только после того, как первые три убедят меня, улучшив те из вышеупомянутых программ, я бы немного больше изучил программное обеспечение.

  12. Приборка ... Трудная вещь, которую вы спросите у друга. Я клянусь, что однажды я буду, но сейчас:

    Что касается гигантского программного обеспечения, то самым большим вкладом является модель ценообразования. Это бесспорно, потому что от $ 235 900 до $ Коллектор назад (почти или больше), что вы могли бы сделать с ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS MapObjects, расширения ArcGIS Server и несколько больше. Это не включает лицензии времени выполнения от $ 120.

    Что касается бесплатного программного обеспечения, битва выиграла бы индивидуально, но не коллективно со зрелостью, которую они достигли.

    Возможно, то, что Манифолд повысил ожидания, это его инновация, чтобы делать вещи раньше других. Среди них я могу думать о вещах как:

    -Свяжитесь с картами Google Планета Земля / Карты Google / Виртуальная Земля / Yahoo / Открытые уличные карты, как никто другой, оттуда 2006 не смог загрузить изображение, как сегодня, с помощью Stitchmaps.
    - Интегрируйте очень практичный формат базы геоданных (.map), с которым вы можете работать с тем же программным обеспечением, что будет стоить вам хорошего времени для Mapserver + postgreSQL + gvSIG или аналогичных комбинаций. С простотой интегрировать внешние данные или обслуживать wms / wfs.
    -Прочитайте / напишите многие базы данных изначально, включая бит 64.
    - Возможность взаимодействия с GPU.
    -контрольная топология
    -Geocoding
    -Etc.

    Не то, чтобы эти вещи не делались другими, это то, что они обычно делали это в первую очередь. Точно так же, если мы составим список того, что делают другие и не сделают Манифолд, будет другой список.

    Что происходит, так это того, что инноваций недостаточно, если другие программы однажды сделают то же самое. Многие из этих нововведений привлекательны только для специализированных пользователей с приоритетом в разработке, а не в общей работе.

  13. Честно говоря, с большими гигантами (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) и огромным свободным мягким (qgis, grass, gvsig) рядом с ними ... Что делает Manifold? Не могли бы вы ответить аккуратно?

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.