Добавить
многообразие ГИС

Где пользователи GIS для манифольдов?

Некоторое время назад голландский технологический гуру сказал мне это предложение:

«Честно говоря, я поражен тем, что написано на странице Manifold. А случилось так, что я никогда не видел его в действии на машине »

На этой неделе Патрик Уэббер, специалист по пространственным знаниям, сделал безрассудное заявление, от которого, несомненно, задрожали бороды создателей этого инструмента. Хотя они ... не верят, что у них есть борода, но я размышляю над этим, чтобы продолжить Predic - ctions в этом году.

Что такое проблема многообразия?

Патрик основан на теории Джеффри А. Мура в своей книге "Пересечение Бездны», Который описывает жизненный цикл внедрения компьютерных продуктов. Один из этих критических этапов называется Abyss (Chasm), когда программное обеспечение должно поддерживать постоянный рост, будучи принятым рано проявившими интерес покупателями, чтобы избежать риска никогда не достичь представительного сегмента рынка.

пересечение пропасти

Патрик ясно говорит о своем удовлетворении инновационным уровнем компании-создателя Manifold, моделью ценообразования и сотрудничеством с пользователями на форуме. Но он критикует довольно деликатный вопрос в бизнес-формате, потому что в этом настойчивом требовании не иметь торговых посредников или представителей, кроме как на своей собственной странице, хотя он способствует приемлемая цена, это может быть воронка, которая останавливает рост.

Чтобы сделать это, Форум коллекционеров, где мы покажем, что мы все предполагаем:  Люди, у которых есть версия 7x, не находят причин переключиться на 8x и ждут, чтобы увидеть, что происходит с мечтой 9x, чтобы решить, двигаться или нет. Это может быть полным удовлетворением, но если миграция составляет всего 50 долларов за лицензию, нам придется подумать о других радикальных последствиях, таких как необратимое изменение формата, поскольку, например, вы не можете передать .map из версии 8 в версию 7, и это подразумевает миграцию всех существующие лицензии. Чего нельзя сказать о встроенной разработке или руководствах пользователя, которые, безусловно, должны были быть разработаны, потому что Manifold предлагает только «помочь мне«По-своему.

Что может случиться, так это то, что Manifold останется тем симпатичным ракетным кораблем для геофумеров, но он никогда не сможет привлечь внимание обычных пользователей. Они могут оправдаться какими угодно аргументами -насколько уверены- но для того, чтобы поцарапать гайки ESRI, нужно больше, чем иметь лучшее программное обеспечение, чем ArcGIS -что во многом это так, и многие из них-. Вам нужно создать сообщество, иметь союзников, которые также побеждают, географическое положение на другом языке, поддержка без использования токенов, включая «технических евангелистов» и, по иронии судьбы, даже пиратство.

Программное обеспечение ни в коем случае не является неприемлемым, но все время мы работали в обычных компаниях, которые для совершения покупки требовали человеческого контакта, оттуда процесс поддержки, обучения и продления лицензий (все, конечно, платно). то же Bentley Systems У него есть свой барьер для управления продажами на региональном уровне, который работает, но задерживает транзакции, которые, поскольку они не в местной валюте, обычно имеют дополнительную процедуру. В случае с Manifold не следует говорить о том, что покупка должна производиться через Интернет с помощью кредитной карты, начиная с того факта, что ни один средний муниципалитет и не все компании имеют ее; И тем из нас, кто испытал это, мы знаем, что покупки с помощью банковского перевода имеют свой уровень сложности в обычных средах.

многообразие gis

Ах! Про опору забыл. Лицензия Manifold поставляется с двумя лексемы, чтобы поддержать только два вопроса. Если хотите большего, платите за это; идея неплохая, но надо посмотреть, работает ли она. Это не так chinear для людей, но не достаточно трех слов приглашения при покупке программного обеспечения:Install - Launch - Learn ", потому что будет сложно убедить начальника, что в оперативном плане нового года необходимо оставить бюджет для 15 лексемы или заплатить издателю geofumadas за поддержку чата :).

Итог: Manifold - отличное программное обеспечение, но оно не растет. Хотя версия 8 уже существует в торрентах, что является признаком того, что она становится популярной, очень немногие люди в сети говорят о ее возможностях, а не о своей удовлетворенности моделью обслуживания клиентов. Если так будет продолжаться, то он останется игрушкой для эксклюзивной группы экспертов и потеряет популярность как практическое решение для ГИС - а это то, чем оно является. И последняя глава этого типа романа, мы все это знаем.

Что ожидать

Форум-анализ-300x211 Что ж, с одной стороны, друзья Manifold уменьшают свое высокомерие. В частности, не унижая того программного обеспечения, которое мне кажется замечательным, которое я использую постоянно и о котором я говорил до ушей, я видел ответы на вопросы, сделанные на форуме, которые не были теплее продавца, а скорее президента Боливарианского Альянса. что там сказано "Это мое правительство, вот и я, и если вам это не нравится, измените канал».

Приношу свои извинения, конечно, тем, кто любит такой вид лечения и кто приезжает ко мне из стран Южного конуса. Но если на форуме Габриэля Ортиса, который является бесплатным, мы потеряли друзей из-за плохих ответов, чего нельзя сказать в пространстве, где создатели программного обеспечения - это не бесплатно - отвечают.

Однажды я спросил рекламный отдел, другой деловая этика, и сегодня я настаиваю на том, что некоторые говорят: хороший техник не обязательно будет хорошим менеджером, хороший гений совсем скоро превратится в паршивого бизнесмена. Есть специальности, и любому техническому гуру, который станет поставщиком программного обеспечения, понадобится базовый курс обслуживания клиентов и примитивные уроки от своего маркетолога о том, чего нет в .NET API.

Что будет с Manifold? Это определенно зависит от его создателей. На мой взгляд, предупреждение Патрика должно иметь положительный эффект.

Гольджи Альварес

Писатель, исследователь, специалист по моделям землеустройства. Он участвовал в разработке концепции и реализации таких моделей, как: Национальная система управления имуществом SINAP в Гондурасе, Модель управления совместными муниципалитетами в Гондурасе, Интегрированная модель управления кадастром - Реестр в Никарагуа, Система управления территорией SAT в Колумбии. . Редактор блога знаний Geofumadas с 2007 года и создатель Академии AulaGEO, включающей более 100 курсов по темам ГИС, САПР, BIM и цифровых двойников.

Статьи по теме

14 комментариев

  1. Хе-хе, скажи мне, что я подумал, как они.

  2. Из многообразия мне ответили то же самое (не может быть иначе) с очень дружественной, но стандартной почтой.
    Gracias

  3. Я думаю, вы должны купить 8, потому что нет безопасности, когда придет 9. Кроме того, при выходе новой версии обычно требуется время для продвижения, которое стоит всего $ 50.

  4. Привет всем
    У меня есть вопрос, что я не знаю, может ли это заинтересовать других.
    Купить манифест 8.0 или дождаться появления 9?
    Я просто сменил компьютеры, и я не знаю, смогу ли установить версию 6.5 и дождаться выхода 9.0 или покупки и установки 8.0.
    Я использую его иногда и, в основном, для редактирования карт для проектов походов, практически без анализа, хотя я бы хотел.
    спасибо
    Джером

  5. Привет всем:

    У меня проблема с манифольдом. Я запечатал поверхность области, и я хочу наложить ортофотоснимки, но для этого мне приходится резать их один за другим. При сохранении многообразия это дает мне ошибку:

    НЕ МОЖЕТ ПЕЧАТЬ ДАННЫХ ДЛЯ ПОТОКА

    Что я могу сделать?

  6. Он что-то делает, но не точно соединяет его, а как импорт изображения. Здесь показано, как , Другим ограничением является то, что он поставляется в черно-белом режиме, хотя покупка отдельно Plex.Earth сама по себе может быть в цветах и ​​с большей точностью.

  7. Если я не ошибаюсь, думаю, вы можете подключить Autodesk Land к Google Earth. Autodesk Land имеет функции ГИС.

  8. Да, он работает с Google Планета Земля, Виртуальная Земля, Карты Yahoo и Открытые карты улиц, как слой с привязкой (от изображений, конечно).

    Кроме того, как только изображение отображается, вы можете указать опцию «отключить», изображение сохраняется локально с точностью, которую можно установить, и уже имеет географическую привязку. Его можно оставить внутри базы геоданных (формат .map) или экспортировать в другой формат, чтобы сохранить его снаружи и оставить в качестве ссылки (связанной).

  9. КОЛЛЕКТИВ СОЕДИНЯЕТСЯ К GOOGLE EARTH, ЕСЛИ ЭТО БЫЛО ОДИН БОЛЬШЕ СЛОЯ?

  10. Я забыл, приветствие союза читателей.

    хе-хе

    Уже комментарии длиннее одного и того же поста.

  11. 1. издание: минимальный почти то же (или меньше), чем ArcGIS, на мой взгляд это превышает gvSIG.

    Скорость геообработки, очень надежная. Даже с возможностью взаимодействия с GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР в битах 64!.

    Слой управления одновременно, он работает нормально. В этом даже редка его традиционная логика, потому что слой может иметь многоугольники, линии и точки.

    3. Взаимодействие… с базами данных и растром, это здорово, как для пространственной привязки, так и для хранения, индексации и обслуживания.
    Со стандартами, прогулки наполовину короткие, wms (клиент / сервер) wfs (только сервер), это очень плохо.
    С прохождением общих векторных данных ГИС довольно хорошо (shp, kml, xml и т. д.), хотя с тем преимуществом, что они должны быть импортированы в gdb в качестве слоя, привязка позволяет только растровые и базы данных.
    В САПР он ограничен, он не очень продвигается с недавними форматами совместного использования, dwg, dxf и dgn, вряд ли поддерживаемыми открытым альянсом, v7 и 2000.

    4. Четвертый пункт: полностью неопределенный, особенно если они поддерживают это недовольство дорогостоящим коммерческим программным обеспечением, с которым необходимо рано или поздно заключать альянсы. Они приписывают этому, несовместимость с форматами, такими как dgn и dwg, всегда скрывая, что программное обеспечение монстра закрыто и во многих случаях устарело.
    Не то чтобы вам пришлось отдать должное AutoDesk, но мачо, рано или поздно вам нужно понять, что клиент и альянсы необходимы. Его тон в отношении конкуренции создает впечатление, что они являются antiESRI, но они не являются антимикробными, поскольку они читают SQL Server, они служат только через IIS в том, что, похоже, также является antiLinux, когда вы говорите с ними об Apache.

    Для тех, кто разрабатывает приложения, является отличной альтернативой, насколько я говорил с пользователями Manifold, ВСЕГДА СУПЕР приятно, например, у кого самый передовой телескоп. Но в этом программном обеспечении вы не занимаетесь лучшим телескопом, иногда лучше иметь тот, который есть у всех остальных, по аспектам продажи услуг, обучения и обмена информацией.

  12. Только из-за углей, которые вы обнаружите с помощью MANIFOLD, человек ужасен от любопытства. Правда в том, что лицензирование доступно. Вы прокомментировали некоторые инструменты, которые сами по себе стоят затрат на покупку продукта. Сомнения: 1. Как насчет инструментов редактирования по сравнению с gvSIG-ArcMap? 2. Скорость геообработки и управление многими слоями одновременно. 3. Interoperability. 4. Неопределенное будущее, особенно для появления и развития softlibre. Только с первыми тремя убедили меня, улучшив те из упомянутых программ, я бы исследовал немного больше о мягких.

  13. Порядочный…. сложная вещь, спросите вы друга. Клянусь, однажды сделаю это, но пока:

    Что касается гигантского программного обеспечения, самым большим вкладом является ценовая модель. Это неоспоримо, так как от $ 235 до $ 900 Manifold делает (почти или больше) то, что вы будете делать с ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server и несколькими другими расширениями. Это не включает лицензии времени выполнения от $ 120.

    Что касается бесплатного программного обеспечения, битва выиграла бы индивидуально, но не коллективно со зрелостью, которую они достигли.

    Возможно, что Манифолд возлагал надежды, это его новаторство, чтобы делать что-то перед другими. Среди них я могу думать о таких вещах, как:

    -Свяжитесь с картами Google Планета Земля / Карты Google / Виртуальная Земля / Yahoo / Открытые уличные карты, как никто другой, оттуда 2006 не смог загрузить изображение, как сегодня, с помощью Stitchmaps.
    -Интегрируйте очень практичный формат базы геоданных (.map), с помощью которого вы можете управлять одним и тем же программным обеспечением, что вам будет полезно с Mapserver + postgreSQL + gvSIG или подобными комбинациями. С простотой интегрировать внешние данные или использовать wms / wfs.
    -Прочитайте / напишите многие базы данных изначально, включая бит 64.
    - Возможность взаимодействия с GPU.
    -контрольная топология
    -Geocoding
    -Etc.

    Не то, чтобы эти вещи не делались другими, это то, что они обычно делали это в первую очередь. Точно так же, если мы составим список того, что делают другие и не сделают Манифолд, будет другой список.

    Случается, что быть инновационным, похоже, недостаточно, если другие программы однажды сделают то же самое. Многие из этих нововведений привлекательны только для специализированных пользователей, имеющих приоритет в разработке, а не в общей работе.

  14. Честно говоря, с великими гигантами (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) и отличным бесплатным программным обеспечением (qgis, grass, gvsig) на вашей стороне ... Что вносит Manifold? Не могли бы вы ответить в аккуратном посте?

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются данные Ваших комментариев.

Поэтому проверить
Закрыть
Вернуться к началу кнопки