Ваше любимое программное обеспечение должно умереть

ваше программное обеспечение должно умереть В этом месячном выпуске журнала PC Magazine есть множество фраз с такой степенью иронии против огромной популярности Microsoft и, в частности, операционной системы Windows. Я хочу посвятить этот пост Надии Молине, которая покидает журнал PC Magazine, нам будет не хватать ее родинки и ее безошибочного голоса в подкастах, но мы точно знаем о ней через нее  Персональный блог.

Возвращаясь к теме месяца, Джон Дворжак, с тяжелым предметом «Windows должна умереть» предполагает, что после 25 лет истории следует признать, что самая популярная операционная система не может развиваться дальше ... не так, как это происходило раньше. Между тем, Лэнс Уланов противопоставляет тому, как другие вещи изменились за 25 лет, и что перезапуск Windows практически невозможен; ваша тема «Больше того же? Нет! является окончательным.

И это Стив Баллмер несколько месяцев назад, после того, как плохой вкус, вызвавший Windows Vista, осмелился сказать одну из фраз, которые войдут в историю в Idiotipedia. Он заявил, что если 97% людей использовали Windows, это была самая яркая демонстрация того, что ПК лучше Mac, трагический способ измерить качество по объему потребления. Затем, показывая Windows 7, он осмеливается сказать, что это не что иное, как немного улучшенная Windows Vista. Вот это да!

В технологиях у пользователей нет большой свободы выбора, если мы не хотим, чтобы внедряемые процессы были устойчивыми. Это правда, что никто не кладет на нас нож, чтобы купить самую дорогую программу на рынке, но закон Мура отвечает за поддержание монополии крупных коммерческих брендов на уничтожение небольших инициатив, доля которых на рынке незначительна и, следовательно, коммерчески неприемлемо. Мы видим, как к инновационным технологиям, которые превращают программное обеспечение известных брендов в полтора, относятся с презрением из-за относительной нехватки поклонников; напротив, крупные, вместо того, чтобы бороться со своими недостатками, только стремятся насытить различные ниши, видоизменяя свой многократно «абсурдный способ забрать нас».

Здесь не так просто сказать "для вкусов, цветов», Потому что жизненный цикл модной одежды, хотя и короче, подлежит вторичной переработке; то, чего не происходит в технологической среде. Лично я предпочитаю внедрять эти массовые бренды из-за простоты поиска человеческих ресурсов для их использования, коммерческой поддержки и гарантии того, что они не умрут (очень скоро). Но я должен признать, что делать это с помощью недорогих решений было бы проще как по цене, так и по практичности и простоте создания новых функций. Если взвесить обе стороны шкалы, сделать его более дорогим и трудным или сделать его «неопределенно устойчивым», становится очевидным, что первый риск более приемлем, чем второй.

Интересно, что вторая часть публикации журнала PC Magazine раскрывается тем, что они бросают много цветов в компьютеры и приложения Apple, что они и делают уже давно. Мы поздравляем вас с этим поступком не только за то, что вы поверили в свою правоту, но и потому, что в наше время, когда письмо, выражающее мнение большинства, является мерилом успеха, а плавание против этого течения требует смелости в формате "Персея«; они играют, если вспомнить, что английская версия этого журнала исчезла пару месяцев назад (в печати).

Любой, кто пробовал Linux, знает, что он более эффективен, чем Windows, что он поет его в небо, вместо того, чтобы критиковать соседский газон, даже если он делает это только для своих 22 ежедневных посетителей. Но в этом нужно быть последовательным и непредвзятым, стараясь не впасть в крайность постоянного неверия и непродуктивного пессимизма. В конце концов, страсть к поиску новых способов ведения дел приведет к лучшим результатам, и время покажет, что мы правы.

Завершая этот пост, я рекомендую в качестве обязательного упражнения в уединении 45 сантиметров, отделяющих нас от монитора, несколько минут, чтобы подумать о том, могут ли наши наиболее часто используемые программы в геопространственном мире также ходить по гробу на нашей спине. Если инновации последних восьми лет привели к большей эффективности в массовых процессах, если новые способы работы уменьшили количество шагов и необходимость увеличения оперативной памяти эквивалентна доле инновации и развитие производится ежедневно.

Несмотря ни на что, он дает жизнь королю.

Один ответ на «Ваше любимое программное обеспечение должно умереть»

  1. Я хочу, чтобы какое-то старое программное обеспечение "умерло" !!
    Я думаю об установленных катастрофах, будь то из-за издержек, характеристик или методов работы, и несколько примеров приходят на ум.
    Монстр ESRI, например, взимает тысячи долларов США за каждый модуль, по сравнению с Manifold и многими другими «бесплатно»; В графическом дизайне Illustrator все говорят, что он лучший, просто потому, что он больше всего установлен в дизайн-студиях (я хотел бы знать, сколько из тех, кто считает, что профессионально работали с CorelDraw, Freehand, InkScape ...)
    Hotmail против Gmail или Yahoo ... Видео VHS против Sony Betamax ... Дикий капитализм против неосоциализма ... и должно быть так много других примеров технологий / знаний, далеких от лучших, но которые являются теми, которые «установились» благодаря благословенному рынку и кто знает какие еще конструкции.
    Привет!

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.