III Обмен опытом кадастра, регистрации и землевладения - первое впечатление

Когда второй, из трех дней, вовлеченных в этот день, был создан в рамках инициативы «Юг-Юг» Международной встречи в Гранаде, Никарагуа. Вот мои предварительные оценки.

О месте

кадастр

Несомненно, для тех, кто не из Никарагуа, опыт окружающей среды имеет большое значение. Температура и пот, чтобы спрыгнуть из кондиционера, сумасшедшие, но место просто потрясающее.

Гранада была основана в 1524 Франсиско Эрнандес де Кордоба. Это самый старый город в Никарагуа и один из первых городов континентальной Америки. В отличие от других городов, которые утверждают одно и то же, город Гранада был не только поселением завоевания, но и городом, зарегистрированным в официальных отчетах Короны Арагона и Королевства Кастилии в Испании.

Условия общественной безопасности, мое уважение. Несколько часов для ночного досуга, чтобы сосать больше, чем пальцы. Романтика для исторической и культурной ценности, а также для очень конкретной поэтической статьи в моей категория отдыха.

Методология и день

Очень практичный и функциональный, насколько это возможно. Хотя больше зависит от умения и хитрости модератора. Интересно об открытых пространствах, в которых вы можете делиться определенными темами с теми, кто присоединяется к панелям; хотя для испытуемых, которые я видел, у меня создается впечатление, что они становятся повторяющимися по отношению к предыдущим.

кадастр

Форма лекций и форумов сбалансирована, хотя и довольно жесткая до тех пор, когда недостаточно места для размышлений или систематизации - понимается. Разумеется, это дополняется конкретными разговорами, поскольку опыт более чем ценен, с участниками из Гватемалы, Мексики, Сальвадора, Никарагуа, Гондураса, Доминиканской Республики, Коста-Рики, Колумбии, Перу, Уругвая, Македонии, Соединенных Штатов и, возможно, пару больше, чем я забыл.

Первый день изнашивается в рутинных презентациях и многократном приеме в стране, которая явно является протокольной к президентской арене.

Из основных докладов; Презентация Диего Эрба «Важность кадастровой информации в регуляризации» безупречна и имеет большое графическое богатство; В дополнение к его хорошему чувству юмора, выводы, которые он дал в начале, вдохновляют.

кадастр

Виктор Эндо продемонстрировал опыт по регуляризации на глобальном уровне.

Дарио Гомес Взаимосвязь между реестром и кадастром

В первый день тематическая ось была подходом к регуляризации, в этот второй день Модернизация и интеграция Реестра и Кадастра, а на завтра будет мониторинг и оценка программ управления земельными ресурсами. Здесь также будут представлены как Добровольные Руководящие принципы по управлению землевладением в Латинской Америке, Хавьер Молина.

кадастр

Очевидные недостатки

Несмотря на насыщенность презентаций и обмена, после участия в двух предыдущих мероприятиях я могу определить следующие аспекты, которые могут улучшить:

  • В срочном порядке требуется функциональное управление знаниями. Немногие имеют представление о том, где заканчивается систематизация всех общих опытов, как получить к ним доступ, как их тиражировать и как вернуть эти знания; очевидно, в этих условиях демократизация знаний зарождается на уровне государственных институтов.
  • Есть еще ревность к знаниям. Некоторые из этих документов, похоже, даже дают положительный опыт, и более одного, что делает видимыми конкретные успехи страны, проекта или даже частного консультанта. Хотя от первого здесь вы видите улучшение в этом аспекте.
  • Богатство знаний, нищета в решениях. Навигация по веткам все еще обнаруживается с точки зрения технологий, процедур, возможных магических рецептов и того ощущения, что то, что служило другому, может быть полезным для меня «но их случай отличается». Все еще сомнительно, если проблема действительно понимается в ее источнике. ВСЕ проблемы регистрации в этом контексте одинаковы, ВСЕ проблемы кадастра в этом контексте одинаковы; варианты являются дополнительными, но проблема та же. Конечно, решение является специфическим для каждой страны, и у них разный уровень прогресса, но я не вижу окончательного взгляда на принципы решения, которые ТОЧНО равны и не занимают повторное изобретение колеса.
  • Модель окончательного сценария отсутствует. Я вижу разрозненные представления о том, что такое конечный продукт. Я думаю, что нет окончательных документов, многие из которых могут быть взяты с форумов в конце событий. Такие аспекты, как:
    - Регистрация, кадастр и его интеграция не являются целями, они являются лишь средством содействия развитию и благополучию конечного пользователя.
    - Самые современные технологии не являются срочными, стандартизация процедур (даже бумаги).
    - Модернизация реестра может быть выполнена как макила и относительно проста; доступность системы и изменение культуры пользователей для непрерывной работы - это сложность, в которой необходимо инвестировать.
    - Интеграция регистрации-кадастра не могла занять смену законодательства, даже процедурного. Но есть международные тенденции, которые необходимо пересмотреть или хотя бы подготовиться к агрессивности, например: Консолидация в отношении стандартизирующей организации как зонтика, сбор базовых данных местными органами власти, обновление пользователями в обмен стимулов, таких как скидка при уплате налогов, интеграция международных стандартов в области управления имущественными правами.

Со своей стороны, признание в Верховном суде и прокуратуре Республики Команданте Ортега за организацию и теплоту мероприятия. Участникам поздравления за то, что они были выбраны для того, чтобы приехать сюда, благодарность за то, что они делили столько знаний в разных пространствах. Всемирному банку и ФАО, браво! за продвижение этого шага для устойчивого управления знаниями; но и задача для следующих шагов, чтобы избежать простой формулировки новых этапов, чтобы продолжать делать больше того же.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.