III Обмен опытом в области кадастра, регистрации и землевладения - первое впечатление

Когда второй из трех дней, предусмотренных инициативой Международного совещания Юг-Юг, проходит в Гранаде, Никарагуа. Вот мои предварительные наблюдения.

О месте

Несомненно, для тех, кто не из Никарагуа, экологический опыт имеет большое значение. Температура и пот, льющийся из кондиционера, безумны, но место просто потрясающее.

Гранада была основана в 1524 Франсиско Эрнандес де Кордоба. Это самый старый город в Никарагуа и один из первых городов континентальной Америки. В отличие от других городов, которые утверждают одно и то же, город Гранада был не только поселением завоевания, но и городом, зарегистрированным в официальных отчетах Короны Арагона и Королевства Кастилии в Испании.

Условия общественной безопасности, мое уважение. Несколько часов на ночную жизнь, чтобы лизнуть пальцы. Романтика, имеющая историческую и культурную ценность, как и особую поэтическую статью в моем категория отдыха.

Методология и день

По возможности очень практично и функционально. Хотя больше зависит от умения и хитрости модератора. Интересно об открытых пространствах, в которых вы можете поделиться определенными темами с теми, кто подписался на панели; хотя из тем, которые я видел, у меня сложилось впечатление, что они повторяются по сравнению с предыдущими.

Форма презентаций и форумов уравновешенная, хотя несколько приближенная к временам, когда не хватает места для размышлений или систематизации - понятно. Это, безусловно, дополняется частными беседами, поскольку опыт более чем ценен, с участниками из Гватемалы, Мексики, Сальвадора, Никарагуа, Гондураса, Доминиканской Республики, Коста-Рики, Колумбии, Перу, Уругвая, Македонии, Соединенных Штатов и, возможно, еще пара, которую я сейчас забыл.

Первый день изнашивается в рутинных презентациях и многократном приеме в стране, которая явно является протокольной к президентской арене.

Из основных докладов; Безупречная и графически богатая презентация Диего Эрбы «Важность кадастровой информации в регулировании»; В дополнение к его хорошему чувству юмора выводы, которые он сделал в начале, вдохновляют.

Виктор Эндо продемонстрировал опыт по регуляризации на глобальном уровне.

Дарио Гомес Взаимосвязь между реестром и кадастром

В первый день тематической осью были подходы к регуляризации, во второй день - модернизация и интеграция реестра и кадастра, а завтра это будет мониторинг и оценка программ управления земельными ресурсами. Здесь также будут представлены такие презентации, как «Добровольные руководящие принципы управления землевладением в Латинской Америке» Хавьера Молины.

Очевидные недостатки

Несмотря на насыщенность презентаций и обмена, после участия в двух предыдущих мероприятиях я могу определить следующие аспекты, которые могут улучшить:

• В срочном порядке требуется функциональное управление знаниями.  Немногие имеют представление о том, где заканчивается систематизация всех общих опытов, как получить к ним доступ, как их тиражировать и как вернуть эти знания; очевидно, в этих условиях демократизация знаний зарождается на уровне государственных институтов.
• Есть еще ревность к знаниям.  Некоторые из презентаций по-прежнему, кажется, делятся только положительным опытом, а более одной демонстрируют конкретный успех страны, проекта или даже конкретного консультанта. Хотя с первого раза в этом аспекте есть улучшение.
• Богатство знаний, нищета в решениях.  Навигация по веткам все же детектируется, в плане технологий, процедур, возможных волшебных рецептов и того ощущения, что то, что сработало у кого-то другого, может быть полезно и мне "но ваш случай другой". До сих пор сомнительно, действительно ли проблема понимается с самого начала. ВСЕ вопросы регистрации в этом контексте одинаковы, ВСЕ вопросы кадастра в этом контексте одинаковы; варианты аксессуары, но проблема та же. Конечно, решение индивидуально для каждой страны и у них разный уровень прогресса, но я не вижу окончательного видения в принципах решения, которые ТОЧНО одинаковы и не требуют изобретения велосипеда.
• Модель окончательного сценария отсутствует.  Я вижу разрозненные представления о конечном продукте. Мне кажется, что не хватает убедительных презентаций, многие из которых можно было бы взять с форумов по окончании мероприятий. Такие аспекты, как:
  - Регистрация, кадастр и его интеграция не являются целями, они являются лишь средством содействия развитию и благополучию конечного пользователя.
  - Самые современные технологии не являются срочными, стандартизация процедур (даже бумаги).
  - Модернизация реестра может быть выполнена как макила и относительно проста; доступность системы и изменение культуры пользователей для непрерывной работы - это сложность, в которой необходимо инвестировать.
  - Интеграция реестра и кадастра не может требовать изменения законодательства, даже процедурного. Но есть международные тенденции, которые необходимо пересмотреть или, по крайней мере, агрессивно подготовить, такие как: консолидация в сторону регулирующего органа как зонтика, сбор базовых данных местными органами власти, обновление пользователями в обмен. такие стимулы, как скидки при уплате налогов, интеграция международных стандартов управления правами собственности.

Со своей стороны, мы хотим выразить признательность Верховному суду и Генеральному прокурору Республики Команданте Ортега за организацию и теплоту мероприятия. Поздравления участникам с тем, что их выбрали для приезда сюда, и благодарность за то, что они поделились таким большим количеством знаний в разных местах. Браво, Всемирный банк и ФАО! за продвижение этого шага к устойчивому управлению знаниями; но также и задача следующих шагов, чтобы избежать простой формулировки новых фаз, продолжая делать то же самое.