Bentley Map XM vrs. География V8
В предыдущем посте я упоминал первое впечатление о том, что такое карта Bentley, теперь я хотел бы проанализировать сходство, чтобы пользователи, которые знали географию, потеряли свой страх.
Если бы я был Bentley Systems, я бы попытался сгруппировать геопространственные приложения, поскольку кажется, что, хотя инструменты все еще очень надежны, эта привычка ориентироваться на «пользователя, который знает нас», а не на «пользователя, который занимается ГИС», сохраняется. Хотя мы знаем, что Bentley придерживается своей политики доведения BentleyMap до тех пользователей, которые занимаются разработкой, с которыми у нее есть хорошие позиции ... рост будет стоить компании по сравнению с ее сильными конкурентами в Geospatial. На данный момент некоторые изменения в размещении приложений были уместными, но я настаиваю, что они продолжают рассеивать нечестивых.
Чтобы проанализировать сходства, мы собираемся сгруппировать приложения Bentley Map в четыре роли, и, как мы напишем, мы поместим гиперссылки:
1. Графическая конструкция
- Топологическая конструкция
- Назначение и редактирование атрибутов векторным объектам
- Обновление и редактирование в базе данных
- Импортировать данные из ArcGIS и др.
- Строительство геодезических сеток
- Создание карт для печати
2. Пространственный анализ
- Слой отображения и отображения
- Топологический анализ
- Тематический анализ
- Связь с ArcGIS и другими
- Взаимодействие с Google Earth и другими
3. Концептуальная конструкция
- Создание проекта
- Подключение к базе данных
- Определение категорий и атрибутов
4. Копченое развитие
- Связь с Geo Web Publisher
- Связь с Project Wise
- Соединение с SDE / MXD
Воспользовавшись тем, что я буду путешествовать, мы посмотрим на карту Bentley, а пока давайте посмотрим на первый раздел:
Топологическая конструкция
В этом было одно из лучших преимуществ Microstation Geographics now Bentley Map по сравнению с ее конкурентами в том, что у нее есть все инструменты для построения CAD Microstation, и она не убивает компьютер в потреблении ресурсов при выполнении массивных процессов или обработке изображений. Давайте посмотрим, как эти инструменты изменились в меню. |
Топологическое Создание До: «Инструменты / География / Создание топологии» Сейчас: «Инструменты / Геопространственная / создание топологии "
Топологическая очистка До: «Инструменты / География / Очистка топологии»
Сейчас: «Инструменты / Геопространственная / очистка топологии " Очистка Dialog продолжает работать таким же образом через Keyin, поэтому мы будем продолжать отдавать предпочтение этим инструментам Они также удалили эту панель отображения в радуге, которая была отправлена в «tools / геопространственные / утилиты» |
Ну, я не могу понять весь тунца, но вы должны проверить область, потому что Zacatecas este1 в зонах 13 и 14. Если ни одна из них не соответствует тому месту, которое вы ожидаете, способ фанатики для расследования - это с кем tomf3 данные, так как он, возможно, false this misconfigured, подразумевающий, что центральный меридиан x = 500,000 имеет смещение.
Дж ...
Кто-то, использующий эти версии на данный момент, удивителен.
Мне кажется, что специальные символы нельзя использовать там.
Подскажите, пожалуйста, как написать букву "ñ" шрифтом RomanS в MicroStation J
спасибо
Ну, вперед, и я надеюсь, что вы сделаете наиболее устойчивое и продуктивное решение для своего бизнеса.
Спасибо за ваши комментарии !!!!
Преимущество, которое у меня есть, это время, из того, что вы мне сказали, решение для нас ясно. Для создания и редактирования «ГИС» у нас уже есть лучший инструмент для рисования, и мы хорошо им владеем, Microstation (с поддержкой Geographics, для топологий и т. д.). Я считаю, что простота, предоставляемая ArcGIS, станет отправной точкой для заполнения данных и последующего использования ГИС. По крайней мере изначально. И в конечном итоге мы перейдем к использованию Bentley Map (хотя со временем может появиться новая версия Microstation...) особенно для геоинженерного подхода (гидравлика и комбинация с InRoads), но потребуется время, чтобы создать все та сетка.
Еще раз спасибо!
привет
Привет, у меня особенно высокий уровень удовлетворенности Bentley Map, который показывает, когда я говорил о его преимуществах, однако я должен быть честным в этом, и я был, пока говорил о своих слабостях.
Многое должно понять тип пользователя Bentley, Geographics - это инструмент с геопространственным подходом для инженеров-пользователей, которые также хотят заниматься ГИС, это значит, что они используют дизайн линейных работ, гидравлики, Project Wise, структур, архитектуры и всего что делает Bentley и что ArcGIS не делает. Вот почему геоинженерия называется линией. ESRI - более чистая ГИС с расширениями или индивидуальными приложениями в разных областях картографии (и в других областях), но всегда с использованием ГИС-подхода; его сила заключается в анализе и печати, поскольку Bentley не превзойдет его.
Так что вам придется написать разницу, куда вы идете, будете ли вы делать интеграцию с инженерными приложениями, или вы просто будете использовать чертежную доску Microstation? Я также не предлагаю вам продолжать цепляться за Geographics, поскольку это инструмент, который выйдет из употребления, хотя он будет продолжать работать в том, что он делал (и делает). География не допускает простых вещей, таких как сложная геометрия (участки с отверстиями), без необходимости создавать ячейки или сложные формы и выполнять пространственный анализ с тем, что «это чтобы прорезать себе вены», а затем у нее есть ограничения в работе с прозрачными пленками или хороший вкус печати .
Bentley Map решила такие вещи (и многое другое), но переход от Geographicics к Bentley Map имеет сильные последствия, как и в один прекрасный день, переход от ArcView 3x к ArcGIS 9x.
Bentley Map не может быть запущен с помощью простого руководства пользователя (к сожалению), потому что это слишком geofumado. Для выполнения простых задач (в первый раз) требуется специализированное сопровождение, например, создание проектов, если пользователь никогда не делал этого с помощью географии. Кроме того, поиск персонала, который овладевает инструментом (Bentley Map), практически невозможно в странах, с которыми мы разговариваем.
И в этом ArcGIS превосходит вас по простоте выполнения простых задач (анализ, печать, отчеты, подключение к базам данных и т. Д.). Я не говорю, что вы не можете этого сделать с Bentley Map, вы действительно можете творить чудеса, но выполнение того, что вы хотите показать за короткое время ... требует владения инструментом.
И если вы хотите создать личные базы геоданных или проекты на основе mxd, я действительно вижу, что вашей лучшей альтернативой является ArcGIS. Разработка в обоих инструментах одинаково сложна, но я вижу, что это не ваш интерес. Необходимо будет инвестировать время и обучение человеческих ресурсов с точки зрения построения данных, потому что, хотя уже есть много, у вас нет всего, что вы делаете с программой САПР. Кроме того, если у вас есть лицензии Microstation, неплохо, что вы строите сложные топологии в GNU, а затем суммы в ArcMap, когда вы найдете трюки для создания векторных данных.
И, наконец, с точки зрения устойчивости и прибыльного бизнеса вам нужно будет найти людей, дружелюбных к ArcGIS, и это намного проще.
Я думаю, что целесообразно продавать техников туда, где развивается бизнес-модель, чтобы избежать несогласия с изменениями; именно они делают вашу компанию успешной, и их потеря ... больно.
Надеюсь, я больше не потерял тебя.
Доброе утро,
Я работаю в Parc Agrari del Baix Llobregat:
http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
Как видно по ссылке, среда моей компании - это управление территорией (примерно). Дело в том, что они всегда использовали Microstation в качестве инструмента для рисования САПР (со всеми его преимуществами!). Но создание проекта ГИС - это язык, который выходит за рамки желания, времени и прибыльности, которые могут быть получены от при сравнении с ArcGIS (на мой взгляд) ... но, как вы говорите, я опасаюсь не цены программного обеспечения, это не проблема (на самом деле программа уже доступна), началось обучение ресурсов ... и мы отказываемся разработать индивидуальные решения (если это не крайний случай ...).
У меня большой вопрос: может ли карта Bentley конкурировать на уровне создания проектов с легкостью arcgis? поскольку нынешние пользователи знакомы со средой Microstation (но не на уровне создания географических проектов и т. д. ... а на уровне пользователя), для которых, я думаю, ее легче усвоить. Больше всего я хотел бы обратиться к использованию карты Bentley в плагине с arcgis.
Я надеюсь, что с этим вы поможете мне принять решение ... Я все равно попробую найти демо Bentley Map ...
Ах! и спасибо!
Привет, Кришян.
Трудно дать вам такой совет, не зная об окружающей среде вашей компании. То же самое происходит с другими программами, пользователи, которые когда-то использовали для работы с инструментом, не хотят переходить на другой, и я полагаю, что пользователи Microstation Geographics очень довольны простотой построения САПР и управлением атрибутами. Не столько для использования, которое предоставляется на уровне анализа, визуализации или публикации.
Эти вещи (которые они любят) могут быть сделаны с помощью ArcGis, но никогда с легкостью, которую предлагает программа САПР, но следует признать, что у Географии есть свои ограничения относительно других возможностей ГИС.
Если бы я сравнил ArcGIS с Bentley Map… это зависит от того, для чего вы будете его использовать. Если вы расскажете нам больше о своем бизнесе, в какой области находятся ваши клиенты и где они думают о развитии, поскольку оба решения являются надежными, и вы должны измерить, если вы опасаетесь просто цен на программное обеспечение или затрат, связанных с формированием ресурса или разработкой решений custom ... который в обоих случаях вам придется вложить, независимо от того, переключаетесь ли вы на ArcGIS или Bentley Map.
Здравствуйте, я хотел бы задать вопрос о Bentley Map (мы работали с MS Geographics, но, конечно, чтобы использовать ее, поскольку она не очень работоспособна, сложность в настройке проектов, знание VBA для программирования ... и в компании мы начинаем переход на ArcGIS, но работники привыкли работать с MS, хотя мы выполняем несколько инженерных проектов, и мы посвящаем больше, хотя и мало из-за сложности, использованию ГИС. Мы хотим использовать ArcGIS, но рабочие не хотят менять что-либо для простоты рисования MS…): Каково ваше мнение при сравнении Bentley Map с ArcGIS? Я читал сообщения и смотрел демонстрационные видео ... но я не доверяю Bentley ... легко ли с ним работать для создания, обновления, геообработки ... или как вы говорите, это настоящий геофумм?
Спасибо за ваш блог! и для вашего ответа !!
привет
Cristhian