5 соглашений относительно политического кризиса

Я попытался сохранить этот блог отдельно от вопросов, которые приводят к субъективности и провоцируют душу, которой руководят конкретные мнения (кроме футбола); но живущий несколько лет, работая над другими, почти рождаясь там и развивая дружеские отношения со многими туземцами, сделал хотя бы посвящение должности, чтобы выстроить тему.

Я имею в виду Гондурас, где состояние очевидного демократического мира в течение многих лет вот-вот закончится, если не произойдет что-то сверхъестественное. На изображении 450 пикселей он едва виден на карте, только 2% посетителей за последние несколько дней пришли на этот блог из этой страны, даже если это девятая страна.

Гондурас жил в тени государственных переворотов почти все последнее столетие, говорят эксперты в этой области (живя так, а не зная об этом), что в этой стране трех смертей достаточно для государственного переворота. Международные СМИ передают то, что они смогли понять лучше всего, вы должны быть здесь, чтобы понять это (если можете).

Не пытаясь быть идеологом, осознавая, что политика несовместима с форматом dwg, здесь заключено пять соглашений:

1. Главным виновником является коррупция

Во всех наших странах Латинской Америки это был вирус, который навредил нашим политикам, и мы также задаемся вопросом, есть ли коррумпированные люди, которые могли бы внести важные изменения ради большинства.

Никто не может отрицать, что глубоко внутри существует список политиков, которые сосали государственную грудь 30 лет и будут продолжать там еще 30, унаследовав свою фамилию от своих детей. Это происходит во всем мире, но это также коррупция, и это закрывает возможность для неполитических людей, у которых есть большой вклад… и даже если они не верят этому, у них могут быть лучшие идеи.

2. Существует социальный долг, который должен быть оплачен

Разговаривая с друзьями, у которых очень хорошие экономические условия, они сами признают, что им нужно платить большой социальный долг. Эта ситуация рано или поздно взорвется, и люди будут готовы воспользоваться этой возможностью.

Я сторонник социальных дел в стране, где подавляющее большинство ело mT3rda, жаль, что левые модели лидерства - ужасные примеры для подражания. Но для перемен необходимы социальные потрясения, то, что произошло, социальный долг должен кто-то выплатить ... когда-нибудь; Мы просто надеемся, что это не будет стоить 72,000 погибших в Сальвадоре.

В конце концов, должно произойти изменения.

3. Генерация Facebook должна прийти

Но все мы понимаем, что должны появиться новые поколения, а не наследники политики своих родителей. Страшно видеть, что через два дня нет никаких непредвиденных обстоятельств, только добрые намерения, но нет четких планов.

Учитывая это, должны появиться новые лидеры, они должны использовать ситуацию, чтобы создать непредвиденные обстоятельства, строить планы без отчаяния и идти своим путем, не теряя доверия большинства. У вас будет возможность взять власть в свое время, но, оказавшись там, не забывайте, что вы поколение Facebook (чтобы дать им имя).

4. Никто не имеет абсолютной истины

Я не хочу впадать в ту же ошибку, в этом никогда не будет абсолютной истины, потому что, если мы пойдем на дно, все будут виноваты; одни за действия, другие за то, что они этого не делают, некоторые за то, что позволяют управлять собой, другие за то, что они считают себя настолько просветленными, что все остальные ошибаются. Но, в конце концов, существуют общепринятые принципы, которым нужно следовать, пока они действуют, осознавая, что со временем они устареют, потому что демократические модели динамичны.

5. На обоих концах нет решения

Одна крайность защищает социальные причины, другая защищает суверенитет, одна утверждает, что действует от имени народа, другая утверждает, что является людьми, одна говорит, что они уезжают, другая хочет прибыть. Но обе крайности, кажется, не показывают решения или уже доказали свою эффективность.

Консервативные прорывы и радикальные крайности левых - не выход. Странам требуется более долгосрочное планирование с дисциплиной того, кто предпочитает уступить всем, чтобы победить, а не тушение пожаров, чтобы соответствовать тому, что «мой разум» говорит, что я должен радовать.

_________________________________

В прошлом году я провел неделю в Боливии, прямо во время восстания Санта-Крус, с которым я мог видеть, что истины международных СМИ не очень похожи на то, что люди говорили в одном и том же месте; неделю рядом с Американская средний класс, и что он думает об Обаме и его стране - совсем другое дело; Я собирался стать сиротой, когда война Фарабундо Марти заставила меня бежать; Я провел несколько лет, работая на человека, который в свободное время писал видение страны, не имея планов стать президентом.

Поэтому, когда мои испанские друзья спросили меня, что происходит в чате на Facebook, у меня возникли серьезные сомнения, говорить ли им, что я думаю, или отсылать их к прессе, которая придерживается крайних правдивых взглядов. Потому что, если я что-то понимаю, так это то, что в этой жизни ни у кого нет абсолютной правды ... кроме меня.

Просто идеальный.

А потом?

Я мог отложить себя в сторону и спрятаться за 985 словами из этого сообщения, признав, что, хотя некоторые из них страдают от кризиса, ищущего стратегию, опережающую другую сторону, я мог бы пойти на запуск 45 минут, с помощью Ipod моего сына, принять прилив адреналина , тратьте бесконечную плату за мою кредитную карту, слушайте мнения СМИ и возвращайтесь в свой дом, где мои дети ждут игры с Wii.

Случается, что я больше не чувствую себя уступчивым.

Если собираетесь действовать, делайте это по своим принципам, я технологический поэт, а не идеолог. Но вам не нужны советы, что делать.

Следуйте своим идеалам.