Что следует учитывать при выборе программного обеспечения ГИС
Некоторое время назад они прислали мне программное обеспечение для его проверки, я нашел форму, которую она принесла, интересной, я поместил ее сюда (хотя я внес некоторые изменения), потому что она кажется полезной для тех, кто в то время должен принять решение. У каждого из вопросов есть варианты
- Отличный
- хорошо
- Стандарт
- несовершенный
- очень Плохо
- Не оценивается
Результаты, если табулированы, могут быть интересны не только для того, чтобы знать, хорош или плох продукт, но и проводить сравнения между ними и тем самым шоу (потому что обычно вы уже знаете), в какой области инструмент хорош или плох. Когда дело доходит до заключения, которое будет означать крупное приобретение ... оно того стоит.
1. Установка продукта
- Простая установка продукта
- Как инструмент соответствует требованиям к оборудованию
2. Интеграция данных
- Простота и / или эффективность для интеграции буквенно-цифровых данных
- Простота и / или эффективность для интеграции географических данных различных форматов
- Способность управлять системами координат проекции
- Возможность создавать новые слои баз данных
- Простота создания элементов и слоев географических данных
- Простота включения и обработки растровых изображений (аэрофотоснимки, спутниковые изображения)
- Простота экспорта географических данных в другие форматы
3. Взаимодействие между элементами и базами данных
- Эффективность обработки атрибутов (буквенно-цифровых данных), связанных с географическими элементами
- Простота и / или эффективность для генерации запросов (запросов) к базам данных.
- Простота и / или эффективность для генерации пространственных запросов, которые приводят к картам
4. Тематические карты
- Как вы оцениваете потенциал инструментов, доступных для создания тематических карт?
- Как вы оцениваете простоту использования инструментов для создания тематических карт?
- Возможность генерировать графику на основе тем
5. Пространственный анализ
- Эффективность инструментов пространственного анализа (буферы, алгебра карт)
- Простота и / или эффективность для генерации пространственных запросов, которые приводят к картам
- Емкость и полезность фильтров для BD для генерации карт без изменения самого BD
- Управление сетевым анализом (дороги, канализация и т. Д.).
- Я использую пространственные отношения, такие как «сдерживание», «пересечение», «пересечение», «пересечение», «перекрытие» и «контакт».
6. Редактирование и публикация карт
- Легкость в создании новых графических элементов благодаря использованию инструментов САПР.
- Возможность редактировать графические элементы.
- Как вы оцениваете инструменты публикации карт, вспомогательные в определении заголовков, легенд, графических шкал?
7. Средства разработки
- Относительно его опыта и ожиданий, как он квалифицирует компоненты развития, которые предлагает бренд.
8. масштабируемость
- Как программа предполагает реализацию в разных типах ролей
- Учитывая, что возможности разных уровней масштабируемости согласуются с ценами
9. цена
- Цена, касающаяся потенциала продукта
- Сравнительная цена с другими аналогичными продуктами
- Цена по отношению к имиджу бренда или популярности программы
10. Общая оценка продукта.
- Наконец, принимая во внимание аспекты, которые вы оценили в отношении Программного обеспечения, каково ваше мнение о Продукте?
... Я думаю, что стоило бы добавить другие аспекты, особенно в отношении потенциала "непатентованных" инструментов, и исключить некоторые, которые, кажется, очень "движимы" программным обеспечением, создавшим эту форму, кажется лучше оцененным; но я оставляю их там.
Я хотел бы узнать, как создать барис для пассивного посева