Сравнить цены ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Раньше мы сравнивали затраты на лицензирование на платформах ГИС, по крайней мере те, которые поддерживают sQLServer 2008.
Это анализ, сделанный Мишка, в день, когда мне пришлось принять решение о внедрении службы картографии (IMS). Для этого он сделал сравнение, когда было сложно объединить двух рабочих на уровне стола, подготовить картографию и услугу ims.
Цены в фунтах стерлингов, как цитировал Патрик в то время, однако, хотя доллар резко упал, отношения остаются.
манифольд
Универсальные лицензии 2 | 2 | £280 | £560 |
Версия времени выполнения 1 IMS | 1 | £100 | £100 |
ESRI
Лицензии 2 ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
Лицензии 2 Mapinfo Professional | 2 | £1,095 | £2,190 |
1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
Всего | £12,940 |
Cadcorp
Лицензии 2 Редактор карт CadCorp | 2 | £2,200 | £4,400 |
CadCorp IMS (оператор 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
Веб-интерфейс толстого клиента | 1 | £1,000 | £1,000 |
Всего | £19,400 |
Хорошо, что это дешевле с ESRI, потому что это помогает устойчивости хорошо известной платформы, и это можно изменить, чтобы увидеть, что манифольд, инструмент, который несколько раз мы рассмотрели, это видят опытные пользователи; Это выгодно для ценовой конкуренции для малых и средних компаний ... еще неизвестно, будет ли она устойчивой.
как я работаю с arc gis 9.2 в области кадастра в последнее время и имел некоторые проблемы в отношении своих баз данных, сказал мне, что я могу работать с базами данных sql, но я не знаю, как вы работаете, если вы можете дать мне отчеты об этих базы данных
о, поддержка ...
анекдот дедушка лук:
Примерно через месяц мы обнаружили ошибку в UMN Mapserver, нам было трудно поверить в это, потому что это действительно странно и увидеть ошибку в этом стабильном программном обеспечении. Дело в том, что он был довольно толстым (и у нас был клиент, ожидающий решения), и мы прокомментировали список рассылки mapserver.
Автоматически, билет в системе управления проектами и в 2 ДНЕЙ ошибка была решена в контроле версий проекта. Нам оставалось загрузить исправленный исходный код, скомпилировать его, и в целом некоторые 3 или 4 дни были в клиенте без ошибок.
Это поддержка: качество, немедленное, скажем, бесплатное (не совсем верно, время каждого стоит что-то, как хорошо это нужно делать) и в конечном итоге эффективны.
Что еще вы можете хотеть?
Я согласен с вами в отношении цен, тот, кто будет внедрять IMS, должен иметь опыт разработки, чтобы искать бесплатную альтернативу ... до которой критикуется поддержка
Но ESRI отвечает вам бесплатно?… Тем не менее, гарантия в сообществах, которые ответят вам, когда вы усложняете задачу.
В сравнении оригинального автора (Патрика) не было Geomedia, мы можем посмотреть на него в другой раз
привет
Я не собираюсь возиться с настольной ГИС (я теряюсь: P), но, конечно, сегодня, чтобы тратить деньги на серверы карт, вы должны ОБЯЗАТЕЛЬНО это, потому что с количеством и разнообразием бесплатных решений правда что тратить эти деньги на ArcIMS, MapXtreme или что-то еще, я думаю, это настоящая трата.
Кстати, я удивлен, что продукты Intergraph не фигурируют в этом сравнении ...
Приветик!