ArcGIS-ESRICadcorpГеопространственных - ГИСмногообразие ГИС

Сравнить цены ESRI-Mapinfo-Cadcorp

Раньше мы сравнивали затраты на лицензирование на платформах ГИС, по крайней мере те, которые поддерживают sQLServer 2008.

изображение изображение изображение изображение

Это анализ, сделанный Мишка, в день, когда мне пришлось принять решение о внедрении службы картографии (IMS). Для этого он сделал сравнение, когда было сложно объединить двух рабочих на уровне стола, подготовить картографию и услугу ims.

Цены в фунтах стерлингов, как цитировал Патрик в то время, однако, хотя доллар резко упал, отношения остаются.

манифольд

Универсальные лицензии 2 2 £280 £560
Версия времени выполнения 1 IMS 1 £100 £100

ESRI

Лицензии 2 ArcGIS 9 2 £1,450 £2,900
ArcIMS 1 £9,950 £9,950

MapInfo

Лицензии 2 Mapinfo Professional 2 £1,095 £2,190
1 Mapinfo MapXtreme 1 £10,750 £10,750
Всего     £12,940

Cadcorp

Лицензии 2 Редактор карт CadCorp 2 £2,200 £4,400
CadCorp IMS (оператор 1?) 1 8,500 £8,500
GeognoSIS IDK 1 £5,500 £5,500
Веб-интерфейс толстого клиента 1 £1,000 £1,000
Всего     £19,400

Хорошо, что это дешевле с ESRI, потому что это помогает устойчивости хорошо известной платформы, и это можно изменить, чтобы увидеть, что манифольд, инструмент, который несколько раз мы рассмотрели, это видят опытные пользователи; Это выгодно для ценовой конкуренции для малых и средних компаний ... еще неизвестно, будет ли она устойчивой.

Гольджи Альварес

Писатель, исследователь, специалист по моделям землеустройства. Он участвовал в разработке концепции и реализации таких моделей, как: Национальная система управления имуществом SINAP в Гондурасе, Модель управления совместными муниципалитетами в Гондурасе, Интегрированная модель управления кадастром - Реестр в Никарагуа, Система управления территорией SAT в Колумбии. . Редактор блога знаний Geofumadas с 2007 года и создатель Академии AulaGEO, включающей более 100 курсов по темам ГИС, САПР, BIM и цифровых двойников.

Статьи по теме

4 комментариев

  1. как я работаю с arc gis 9.2 в области кадастра в последнее время и имел некоторые проблемы в отношении своих баз данных, сказал мне, что я могу работать с базами данных sql, но я не знаю, как вы работаете, если вы можете дать мне отчеты об этих базы данных

  2. о, поддержка ...

    анекдот дедушка лук:

    Примерно через месяц мы обнаружили ошибку в UMN Mapserver, нам было трудно поверить в это, потому что это действительно странно и увидеть ошибку в этом стабильном программном обеспечении. Дело в том, что он был довольно толстым (и у нас был клиент, ожидающий решения), и мы прокомментировали список рассылки mapserver.

    Автоматически, билет в системе управления проектами и в 2 ДНЕЙ ошибка была решена в контроле версий проекта. Нам оставалось загрузить исправленный исходный код, скомпилировать его, и в целом некоторые 3 или 4 дни были в клиенте без ошибок.

    Это поддержка: качество, немедленное, скажем, бесплатное (не совсем верно, время каждого стоит что-то, как хорошо это нужно делать) и в конечном итоге эффективны.

    Что еще вы можете хотеть?

  3. Я согласен с вами в отношении цен, тот, кто будет внедрять IMS, должен иметь опыт разработки, чтобы искать бесплатную альтернативу ... до которой критикуется поддержка

    Но ESRI отвечает вам бесплатно?… Тем не менее, гарантия в сообществах, которые ответят вам, когда вы усложняете задачу.

    В сравнении оригинального автора (Патрика) не было Geomedia, мы можем посмотреть на него в другой раз

    привет

  4. Я не собираюсь возиться с настольной ГИС (я теряюсь: P), но, конечно, сегодня, чтобы тратить деньги на серверы карт, вы должны ОБЯЗАТЕЛЬНО это, потому что с количеством и разнообразием бесплатных решений правда что тратить эти деньги на ArcIMS, MapXtreme или что-то еще, я думаю, это настоящая трата.

    Кстати, я удивлен, что продукты Intergraph не фигурируют в этом сравнении ...

    Приветик!

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Вернуться к началу кнопки