Управление знаниями, Системный подход
Несколько дней назад я говорил вам, что в этом году моя твердая кость систематизировать опыт проекта, который занял у меня два года в осуществлении муниципального кадастра.
В прошлом году мы сделали первый шаг, получив диплом по систематизации с целью создания местного потенциала, экспериментов и осознания того, насколько сложным может быть управление знаниями для полезных целей. В результате через четыре месяца 6 технических специалистов прошли обучение, 4 закончили обучение, 1 продукт был почти готов к печати, один остался на приемлемом уровне, а третий был упражнением в том, как его не следует систематизировать.
Только в этом году, что остается дилемма о том, как вы можете создать систему знаний о муниципальной земле, которая может быть неудобоваримой хотя это компендиум, управляемый, хотя это глубоко, практический предмет, но его конформация может звучать не сложное ... ничего общего с впечатлить одной картой.
Сегодня у меня было образовательное интервью с моим консультантом по систематизации, приятно работать с кем-то подобным, из которых каждая фраза создает ощущение того, что она настолько важна, чтобы писать целую книгу, но с уровнем практичности, который решает мои большие непосредственные сомнения.
Таким образом, предложение, которое я упомянул ранее в качестве сборника, теперь принимает форму «системы», с помощью которой мы определили, что опубликованный том будет представлять собой четыре документа-документа, а уровень практического руководства останется на уровне CD, который могут быть обновлены в соответствии с принципом, а именно gPL-лицензиями и, прежде всего, влечет за собой богатство видео, снятых с экрана или самого процесса.
Известно, что во всей Латинской Америке в настоящее время существует тенденция, а не сказать моду, систематизировать опыт; Эти два подхода:
- Тот, который остается на описательном уровне, где многие события собраны в сборниках. Конечно, не с целью репликации, а скорее как уровень «индукции».
- Другая - это концепция, на которую мы играем пари, в которой предполагается, что опыт должен быть воспроизведен, чтобы его содержимое приобретало необходимый объем для целей «вычета», но не забывая о его практичности и обращении.
Я не хочу больше беспокоить вас в этом замешательстве слов, поэтому я оставляю вам изображение, которое я нашел в arkitekturaz, что напоминает мне, что весь дым в пространстве, который есть в моем предложении, должен заканчиваться целым, полезным, практичным и удобоваримым ... под «системной» концепцией.
Систематизировать переживания несложно, это усвоено. Систематизировать на настоящую реплику ... могло быть.