Подключение к данным, AutoCAD Map - Bentley Map

В этой статье я хочу сделать сравнительную информацию о способах доступа к ней базы данных с геопространственными платформами AutoDesk и Bentley.

Я использовал его для:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (включая AutoCAD Map)
  • Карта Bentley V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Карта Bentley V8i
Вход:
wms autocad in 3d
Файл, подключитесь к данным ...
Вход:
wms autocad in 3d
Настройки, база данных, подключение
wms autocad in 3d wms autocad in 3d

AutoCAD концентрирует здесь все альтернативы соединения с данными:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Растровое изображение o Поверхность
  • SDF (MapGuide)
  • Файлы Shp
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Дополнительно от импорта вы можете получить доступ:

  • MIF. табуляция (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo Coverages)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) и MasterMap
  • sdts (продвигается USGS)
  • vpf, ft (Из военного стандарта)

Bentley здесь поддерживает только связи с базами данных:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB через TNSS (SQL Server и Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native и другие от Microsoft)

Из диспетчера Raster доступны следующие данные:

  • WMS
  • ESRI (mxd и lyr)
  • другое растры, больше форматов, чем AutoDesk, но не то же самое.

От импорта вы получаете доступ к:

  • Oracle Spatial (например, данные ГИС)
  • Файлы Shp (как файл cad)

От открытого доступа к нему:

  • MIF. табуляция (Mapinfo)

Не удается получить доступ к данным:

  • WFS (службы веб-функций)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Хотя некоторые из них могут быть через ODBC.

В общем, два инструмента имеют почти одинаковые функциональные возможности, хотя в случае AutoDesk они более сконцентрированы в одной панели подключения к службам данных. В случае с Bentley некоторые из них из диспетчера растра, импортируются и открываются.

В этом AutoCAD находится в лучшем состоянии, чем Bentley, по крайней мере, в доступе к данным MySQL и ArcSDE и MapGuide, без необходимости прибегать к artilfugios через ODBC.

Что касается стандартов OGC, AutoCAD имеет преимущество доступа к wfs, хотя со временем WMS лидирует, поскольку Bentley делает это до тех пор, пока эта версия V8i пока AutoCAD не сделала это раньше ... Я не использую версию 2009. Несмотря на это, на этих двух платформах остались позади, учитывая, что недорогие или бесплатные инструменты делают это превосходно ... не говоря уже об обслуживании данных.

Чтобы открыть или импортировать данные, AutoDesk имеет больше, чем Bentley Map, поскольку мы приводим некоторые базовые примеры, хотя это не понимается как подключение к данным, поскольку их нужно импортировать.

Что касается растровых форматов, AutoCAD имеет меньше, чем у Microstation, но те, которые обычно хранят данные о высоте AutoCAD, имеют более распространенное применение, например ESRI. AutoDesk преодолевает факт «подключения» к данным, а Bentley «ссылается на ссылку». Оба они зарождаются в форматах захвата радара, очень мало, чтобы ничего не говорить.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.