Ортофотос в реальном времени?

Я думаю, что этот предмет чувствителен, но, эй, давайте откроем ум и немного подумаем об обманах и лжи о том, что там говорится.

изображениеНа конференции Где 2.0 недавно пройденный был представлен Джеффри Джонсоном и Дэвидом Риаллантом, оба из Pict'Earth; (первый разработчик веб-приложений и второй профессионал фотограмметрии), поза работы, которую они выполняют, и о которой они говорили в Fallout AGU. Разумеется, многие из нас имеют такое же чувство, когда нам приходилось отказываться от этих аналоговых устройств для гибридов, а затем цифровых.

Ну, давайте проведем некоторое время, чтобы понять, запутаемся ли мы еще больше:

1. Процедура: упрощение

В основном процесс стремится сделать то же самое, что всегда было сделано, пытаясь решить ограничения предыдущих «технологий» (поскольку они были технологиями) ... сокращение времени и оборудования с использованием «информационных технологий»:

  • изображение Небольшая дистанционно управляемая плоскость, которая заменяет пилотируемый самолет ... без необходимости думать о топливе, суточные, пилот, разрешение летать и т. Д. С возможностью предварительного маршрута.

  • изображение GPS-приемник с возможностью захвата широты, долготы и высоты ... должен иметь базовую базу, с помощью которой можно исправить точность, взятую буквально «на лету»,

изображение

  • Цифровую камеру с разрешением многих мегапикселей можно назвать «высоким разрешением» тем, что другие говорили о микронах. Это понятно, устраняя проблему выявления негативов, сканируя их на микрон и те травы ...

  • изображение Легкая компьютерная система, которая может связывать координату с захватом в простом kml и отправлять его по SMS наземному оператору, который автоматически автоматически растягивает изображения на основе определенных контрольных точек с территории или цифровой модели.

У нас остались сомнения, если у них есть способ получить мгновенные условия камеры, последствия наклона самолета во время захвата, известные как алавео, качка и вращение, но хорошо ... давайте перейдем к следующему

2. Хорошее: экономия времени и затрат

изображение Понятно, что первый выигрыш - время, мы знаем, что это серьезная проблема традиционной методологии; особенно если это делается с помощью договора с частной компанией, в зависимости от количества территории для покрытия или географического местоположения иногда приходится ждать лето, а когда мало дыма продукт пожаров ... что может!

Другое преимущество заключается в том, что при обычной процедуре невозможно охватить область 5 квадратных километров, не рискуя деньгами и опасностью дурачить себя. По этой причине эти задачи достижимы только государственными учреждениями, временными проектами или крупными компаниями, занимающимися этой темой.

изображение Что касается затрат, мы знаем, что это стоит (много денег), тем меньше охват, чем выше значение на квадратный километр. Кроме того, в некоторых странах Национальные географические институты или департаменты безопасности должны разрешить полет, поэтому вам нужно заплатить дополнительные деньги за фотографии 10 или 100,000, и, конечно же, это добавляет к расходам

Кроме того, во многих случаях обязательство по доставке негативов затем включается, так что они затем продаются под столом компании конкурса или, в конечном счете, что дорогие негативы собираются остановиться в подвале, полном тараканов.

Если мы посчитаем, что при этих новых методах полеты могут выполняться в определенных областях с неправильной формой и особенно на небольших крышах ... без необходимости планировать полет с аэронавигационными процедурами или разрешать фотографии фотографий, которые Google показывает бесплатно ... конечно это будет дешевле ... по крайней мере, полет, потому что процессы в кабинете уже почти автоматизированы.

3. Плохое: точность не систематизирована

изображение Что плохо пахнет во всем этом, так это то, что все фокусируются на фотографиях и цифровом процессе их ортотрансформирования, но мы мало видим, что они говорят о уплотнении существующей сети триангуляции или во многих случаях непоследовательной. Похоже, что они говорят только о растягивании мозаики изображений на основе признанных точек, нопризнал, где?

Это деликатно, поскольку помещения не меняются с внедрением новых технологий:снизить плотность геодезической сети, снизить точность орторектифицированных продуктов«И дело не в том, что нет официально запатентованные предложения для такого процесса, хотя до конца осложнения, но мы не видим результатов их планы улучшения.

В случае людей Pic'Earth они растягивают изображения так, чтобы они соответствовали данным Google Earth !!!, мы понимаем, что для целей, когда данные не сломаны, потому что, если они помещают их туда, где они принадлежат, они могут выйти как измеритель 30 смещения. Затем проблема фокусируется на том, что все материалы, которые эти люди генерируют и которые загрузили в Google Earth, имеют ту же неточность в любимом виртуальном глобусе (2.50 mts relative, 30 mts абсолютный, не выраженный и без опубликованных метаданных). И дело не в том, что все неправильно, так это в том, что любой технический процесс, который хочет быть поддержанным, должен быть систематизирован.

4. Уродливые: «Перемена» сопротивляется знатоками и безумием неогеографов.

изображение Посмотрим правде в глаза, когда нам сказали, что мы не будем использовать эти
зеркала с негативами фотографий, которые мы проецировали на пластинку, чтобы сжечь ортофото, нам это не понравилось, потому что мы полагали, что компьютерная программа с ее математическими методами не имеет критерия, чтобы отличить тени от пятен зеркала. История такая же, теперь то, что происходит, это полуавтоматизация процесса захвата ... так же, как предыдущий процесс будет обменивать качество на время.

В то время мы усложняемся с «точностью» конечного продукта, зная, что они продолжают быть образцами реальности. Таким образом, у нас есть «неогеографы», с одной стороны, с КПК в руке, а с другой стороны мы с полными станциями; необходимо, чтобы у нас было открытие, потому что наши гибридные процессы неизбежно должны быть заменены упрощенными, даже их команды рано или поздно достигнут большей точности, и они сделают это за меньшие деньги ... третий, пятый и шестой помещения Catastro 2014

Лучше всего то, что наши геодезические школы не устареют в использовании новых технологий и не перестают преподавать принципы, которые поддерживают их использование. В конце концов, чашка кофе попробует то же самое ... занавес.

5. Вывод: релевантность определяет префиксы, и для этого требуется метод

Мы возвращаемся к тому, что мы уже говорили, релевантность данных определяет, что нет хороших или плохих карт, только факты. Задача поставщика данных - предоставить факты, условия точности, терпимости и актуальности. Тот, кто поднимает границу, говорит: «Я пошел, я увидел, я измерил, и это то, что я получил ... с помощью этого метода», в то время как тот, который дает ортофото, говорит «Я летел, или я не летал, я фотографировал, я взял контрольные точки, и это то, что Я получил ... с помощью этого метода ... "

Ортофотос в реальном времени? возможно, наконец, метод определяет точность ... и если уместность очевидна ... не имеет значения, что во время полета самолета мы играли в твитере.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.