Ортофотос в реальном времени?
Я думаю, что тема деликатна, но, эй, давайте откроем наши умы и немного подумаем об обмане и лжи того, что там говорится.
На конференции Где 2.0 только что прошедшие были представлены Джеффри Джонсоном и Дэвидом Риаллантом, оба Pict'Earth; (первый разработчик веб-приложений и второй профессионал в области фотограмметрии), положение работы, которую они выполняют, и о которой они говорили на AGU Fall. Конечно, это вызывает у многих из нас ощущение, подобное тому, когда нам пришлось отказаться от аналоговых устройств в пользу гибридов, а затем и в пользу цифровых.
Что ж, давайте потратим некоторое время, чтобы понять, не запутались ли мы:
1. Процедура: упрощение
По сути, процесс стремится делать то же самое, что и всегда, пытаясь решить ограничения предыдущих «технологий» (потому что они были технологиями) ... сокращая время и оборудование, используя «информационные технологии»:
Небольшой самолет с дистанционным управлением, который заменяет пилотируемый самолет ... без необходимости думать о топливе, дорожных расходах, пилоте, разрешении на полет и т. Д. С возможностью иметь предварительно нарисованный маршрут.
Предполагается, что GPS с возможностью захвата широты, долготы и высоты имеет наземную базу, на которой можно исправить точность, полученную «буквально на лету».
- Цифровая камера с разрешением в несколько мегапикселей получила прозвище «высокое разрешение» за то, что другие говорили о микронах. Это ясно, устраняя проблему проявления негативов, сканирование их до микрона и тех трав ...
Облегченная компьютерная система, которая в простом кмл может связать координату с захватом и отправить ее через SMS наземному оператору, который полуавтоматически растягивает изображения на основе определенных контрольных точек за пределами территории или цифровой модели.
У нас есть сомнения, если у них есть способ получить мгновенные условия камеры, следствие наклона самолета во время захвата, известного как alaveo, качка и вращение, но эй ... давайте перейдем к следующему
2. Хорошее: экономия времени и затрат
Ясно, что первый выигрыш - это время, мы знаем, что это главная проблема традиционной методологии; особенно если это делается по контракту с частной компанией, в зависимости от количества покрываемой территории или географического положения, иногда бывает необходимо дождаться лета, а когда от пожаров не так много дыма ... это возможно!
Еще один выигрыш в том, что при обычной процедуре невозможно охватить территорию в 5 квадратных километров без риска денег и опасности выставить себя дураком. По этой причине эти задачи могут быть выполнены только государственными учреждениями, временными проектами или крупными компаниями, занимающимися этой проблемой.
Что касается затрат, мы знаем, сколько это стоит (большие деньги), чем меньше покрытие, тем выше стоимость квадратного километра. Кроме того, в некоторых странах Национальные географические институты или службы безопасности должны разрешить полет, поэтому вам придется заплатить дополнительные деньги, чтобы сделать 10 или 100,000 фотографий, и, конечно же, это увеличивает расходы.
Во многих случаях обязательство доставлять негативы также включается, чтобы впоследствии они могли продавать их под столом компании конкурентов или, в конечном счете, чтобы дорогие негативы отправлялись на склад, полный тараканов.
Если учесть, что с помощью этих новых методов вы можете совершать полеты в определенных областях, с неправильной формой и особенно с небольшими покрытиями ... без необходимости планировать полет с помощью авиационных процедур или без разрешения на фотографии, которые Google показывает бесплатно ... наверняка Это будет дешевле ... по крайней мере, полет, потому что процессы кабинета уже почти автоматизированы.
3. Плохо: точность не систематизирована
Плохо пахнет во всем этом то, что все сосредотачиваются на фотографиях и цифровом процессе ортотрансформирования, но мы мало что видим, чтобы они говорили об уплотнении существующей сети триангуляции или, во многих случаях, о несогласованности. Вроде говорят только о растягивании мозаики изображений по распознанным точкам, нопризнал, где?
Это деликатно, потому что помещения не меняются с принятием новых технологий: "при более низкой плотности геодезической сети, более низкой точности ортотрансформированных продуктов"И дело не в том, что нет официально запатентованные предложения для такого процесса, хотя и до крайности осложнения, но мы не видим результатов их планы улучшения.
В случае людей Pic'Earth, они растягивают изображения, чтобы они соответствовали данным Google Планета Земля !!!, мы понимаем, что для целей, что данные не разбиты, потому что, если они найдут их там, где они соответствуют, они могут оставить как измеритель 30 смещение. Проблема затем заключается в том, что весь материал, который создают эти люди и загружают в Google Earth, имеет такую же неточность, как и любимый виртуальный глобус (2.50 метра относительно, 30 метров абсолютное, без выражений и без опубликованных метаданных). И дело не в том, что все не так, а в том, что любой технический процесс, который вы хотите поддерживать, необходимо систематизировать.
4. Уродливое: изменение вызывает сопротивление у знатоков и безумие у неогеографов.
Давайте будем честными, когда они сказали нам, что мы не собираемся использовать эти
зеркала с негативами фотографий, которые мы проецировали на пластину, чтобы записать ортофотоплан, нам это не понравилось, потому что мы считали, что компьютерная программа с ее математическими методами не имеет критериев, позволяющих отличить тени от пятен на зеркале. История та же, теперь происходит полуавтоматизация процесса захвата ... точно так же, как предыдущий процесс меняет качество на время.
В то время мы усложнились с «точностью» конечного продукта, зная, что он продолжает оставаться моделями реальности. Итак, у нас есть «неогеографы» с одной стороны с их КПК в руке, а с другой стороны - с тахеометрами; необходимо, чтобы у нас была открытость, потому что неизбежно наши гибридные процессы должны быть заменены упрощенными, так же как рано или поздно их оборудование станет более точным, а они будут делать это за меньшие деньги ... третий, пятый и шестой помещения Catastro 2014
Лучше всего будет то, что наши школы геодезии не устареют в использовании новых технологий и не перестанут преподавать принципы, лежащие в основе их использования. В конце концов, кофейная чашка будет иметь такой же вкус… как занавеска.
5. Вывод: релевантность определяет детали, а для этого требуется метод.
Мы возвращаемся к тому, что мы уже говорилирелевантность данных определяет, что нет хороших или плохих карт, есть только факты. Работа поставщика данных заключается в предоставлении фактов с соблюдением условий точности, терпимости и актуальности. Тот, кто поднимает границу, говорит: «Я пошел, увидел, измерил, и вот что я получил ... этим методом», в то время как тот, кто передает ортофото, говорит: «Я летал или не летал, я фотографировал, я снимал контрольные точки и вот что Получил ... этим методом ... ».
Ортофото в реальном времени? возможно, наконец, метод определяет точность ... и если актуальность ясна ... не имеет значения, что во время полета самолета мы играли в твиттер.
