Проекция без рамки
Пару лет назад на ежегодном съезде «Сортировка и сопоставление” из Соединенных Штатов я помню, как был свидетелем одного из тех дымов, которые лишают вас дара речи, и не только потому, что наш академический английский не адаптируется к калише гринго. Речь шла о выставке Кевина Сара, Джона Кимерлинга и Дениса Уайта на их выставке «Геодезические дискретные глобальные сетевые системы“, что на нашем латинском языке означает:
Проекция не основана на изображениях.
Великая работа строителей геодезии заключалась в том, чтобы приспособить полусферическую поверхность к конечному изделию прямоугольной формы, почти все геодезические проекции мыслится в первоначальном принципе, для которого они были созданы, а именно «печатать карты», т.е. почему почти все эти аппроксимации эллипсоидов локально становятся почти прямоугольником и чья главная причина пятнадцать лет назад заключалась в том, чтобы иметь возможность печатать две карты в одном масштабе и иметь возможность соединить их по краям.
Предложение этих господ основано на аргументе, что на данном этапе технологии печать больше не является единственной причиной, по которой мы разделяем квазисферическую геометрию земли, а скорее для целей геолокации; Поскольку инструменты визуализации ГИС/САПР и мобильные приложения адаптируются к техническому использованию, потребность в сложных расчетах геолокации отпадает. Этот анализ обязывает рассматривать минимальную единицу геодезической идентификации в треугольнике с изогнутыми краями, которая представляет собой корректировку, которую треугольник получил бы из-за кривизны земли, так что он представляет собой не что иное, как сегмент поверхности, скорректированные края кривизне земли и центр которого соответствует воображаемому центру земли или полярной линии сфероида.
Хороший дым, который идет вразрез с тем, что нам стоило понять принцип обхода Меркатора в классе геодезии, хе-хе.