Свободные платформы ГИС, почему они не популярны?

Я оставляю пространство открытым для размышлений; пространство для чтения блогов короткое, поэтому я предупреждаю, что мы должны быть несколько упрощенными.

Когда мы говорим о «бесплатные инструменты ГИС«Появляются две группы солдат: большая часть задает вопрос
... и что это?
... и есть пользователи из них?

Хотя меньшинство находится на другой стороне сцены, с такими ответами, как:
Я делаю больше, не тратя деньги

Вот некоторые причины, по которым бесплатные платформы не в подавляющем большинстве пользователей ГИС.

1. Кривая обучения
трава gis В случае GRASS, чтобы привести пример, этот инструмент работает с Linux и Windows, который имеет API в хорошем состоянии документированныйкоторый имеет учебные пособия После завершения тестирования мы проверяем, что он выполняет функции ARCGis и нескольких его расширений, которые стоят тысячи долларов.

... но кто дает вам курс GRASS в латиноамериканской стране?

Я не говорю об обучении для разработчиков, они учатся в одиночку, без общих операторов пространственного анализа, обработки изображений, преобразования растровых данных в векторные ... те вещи, которые GRASS делает очень хорошо. Конечно, обучение GRASS должно быть очень легким, примерно в часы 24, но порочный круг, в котором очень мало спроса на эти курсы, означает, что компании, занимающиеся обучением, не планируют конференции по этой теме. Давайте не будем говорить о других бесплатных или бесплатных программах, таких как gvSIG, весна, Saga или Jump, которые менее известны.

Таким образом, тот факт, что кривая обучения широко распространена, делает пользователей дорогими ... таким же образом, что Linux является бесплатным, но хорошо поддерживаемая служба RedHat стоит больших денег.

gis esri

2. Легче взломать, чем учиться
Понятно, что ESRI и AutoDesk популярны, потому что пиратство помогло им ... или крючком. Хотя это очень надежные, разнообразные и, несомненно, очень поддерживаемые инструменты известной фирмы, микро- или небольшая компания, занимающаяся картографией, должна инвестировать не менее $ 48,000 долларов в продукты ESRI только для того, чтобы открыть отдел разработки пользователей 5 ( ArcGIS, ARCsde, ARC Editor, ARC IMS ... без ГИС Сервера). Таким образом, платформы с открытым исходным кодом являются хорошей привлекательностью для компаний, занимающихся разработкой, но для обычных операторов, которые будут использовать только настольные компьютеры ... они положат заплатку в глаза и потратят $ 1,500 онлайн :).

autocad map 3d

3. Лучше идти с более популярными, чем с лучшими.
Мы все еще видим этот обычай, когда дело доходит до расходов денег, пользователь знает, что Mac лучше, чем ПК, что Linux лучше, чем Windows, что некоторые инструменты САПР лучше, чем AutoCAD; так что эти платформы, которые конкурируют за Давида и Голиафа, остаются в руках «избранных пользователей», которые платят аналогичные цены.

В то время как в соревновании между «почти свободным» и «дорогим» стена становится гигантской, не раз я ходил принятый за нежный, для использования коллекторов ... хотя это не бесплатно. Итак, мы используем инструменты, которые стоят $ 4,000 только для того, чтобы удерживать нас в Geek, хотя большинство пользователей лицензируют не ПО, а компании.

... в заключение мы видим, что это большое зло, что есть крупные компании, которые берут тысячи долларов за лицензию, чтобы спрос на эту технологию был устойчивым. И это будет оставаться другим необходимым злом для группы, которая продолжит сражаться со стороны открытого источника, хотя подавляющее большинство будет считать их ботаниками.

5 Ответов на "Бесплатные платформы ГИС, почему они не популярны?"

  1. Отвечая на вопрос, я спросил по почте:

    ГИС работает на Apple:
    -QGIS. Этот построен на C ++
    -gvSIG. Построен на Java, что-то ограничено на Mac, потому что он работает как портативная версия Лучшее использование в Linux и Windows
    -Открытый прыжок. На Java, но до этого предпочтительнее gvSIG.

    Другие параметры работают на Paralells, что делает приложения Windows запущен на Mac.

    Мои рекомендации:

    Объедините gvSIG с SEXTANTE, для тех, кто не боится Java
    Объедините qGIS с GRASS, для тех, кто предпочитает C ++

    Для веб-разработки

    GeoServer для Java
    MapServer или MapGuide над C ++

  2. Хорошо, Jc. Это сообщение от 2007, на данный момент мы наблюдали эволюцию открытой модели, и у всех нас есть ожидания, что ее конечные результаты будут устойчивыми.

    приветствие

  3. Я думаю, что это вопрос времени для внедрения программного обеспечения с открытым исходным кодом, что необходимо для того, чтобы сообщество разработало его.
    В случае gvSIG, это сообщество очень активно и быстро расширяется, учебными курсами во многих местах и ​​поддержке. Это правда, что для больших объемов информации системы замедляется, и, вероятно, ArcGIS или любое другое проприетарное программное обеспечение лучше подготовлены и работать гораздо лучше. Но вопрос в том, как организовать данные, т.е. применения ГИС в государственных администраций и предприятий растет, и тенденция такова, что каждый производитель информации составлении своей информации в своих системах, а затем положить его в общие инфраструктуры данных, по выполнению стандартов (WMS, WFS и т.д.), так что вместо централизации данных на серверах, диверсифицированная обмениваться информацией, а также для той нагрузки, программное обеспечение с открытым исходным кодом, а gvSIG, написанный на Java, если это целесообразно.
    Я доверяю и ставлю на программное обеспечение с открытым исходным кодом, потому что в других типах полей он забирает проприетарное программное обеспечение (например, Drupal, CMS WordPress, elgg и т. Д.),
    Будущее заключается в подключении и интеграции всего программного обеспечения с открытым исходным кодом, в конце концов, Ричард Столлман будет прав.

  4. Один момент, ВЕСНА - бесплатно, а не бесплатно.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.