Критерии выбора решений ГИС / CAD

Сегодня был тот день, когда я переписывался в ходе кадастра недвижимости Боливии. Тема была ориентирована на отражение того, как выбрать компьютерный инструмент для геоматического развития.

Это график, который я использовал, и основное внимание было уделено анализу контекста, в котором мы надеемся реализовать решение.

изображение

Дело в том, что если вы хотите выбрать простой инструмент для сбора данных, вы должны рассмотреть аспекты, которые касаются не только способности создавать векторы, но и устойчивости, которая может поддерживаться в той мере, в какой это требуется пользователям, которые они получают доступ к ним с разных уровней и количества пользователей, которым требуются лицензии.

Среди некоторых критериев, которые мы рассмотрели, и чей вес может варьироваться в зависимости от контекста или сферы страны, среди прочего, мы можем рассмотреть:

  • совместимость
  • Стандарты OGC
  • Кривая обучения
  • Скорость vrs. Количество пользователей
  • Модульный рост
  • Наличие интерфейсов программирования (API)
  • Интегральная стоимость

Затем мы разделили геоматический контекст на не менее шести этапов и взвешивали уровень важности предыдущих критериев в разное время. Каждый из этапов может выбрать список специальных функций, предлагаемых пользователями или специалистами, и им дается вес, чтобы сопоставить сравнительные преимущества и недостатки различных решений:

1. Стадия строительства

В этом, в основном, ожидается, что решение будет эффективным и практичным для высокоуровневого производства полевыми специалистами, оцифровывать, очищать топологию, интегрировать базы данных и взаимодействовать с изображениями или картографическими сервисами.

2. Шаг администрирования

В этом случае считается, что полученные данные могут быть представлены в такие стандарты, которые могут быть приняты в базе данных или в файловом менеджере версий. Очень важны такие аспекты, как устойчивость формата и доступный API. Разумеется, ожидается, что решения, которые ищутся на этом уровне для управления базой данных, будут иметь привлекательные интерфейсы, могут хорошо работать для многопользовательских сред и возможности хранения табличных данных, а также геометрических и растровых индексов.

4. Этап публикации, на этом уровне считается, что решения построения данных имели возможности преобразования в стандарты ogc и что инструменты службы данных имеют уровень персонализации, так что обе данные могут обслуживаться, а также выглядеть художественными.

5. Этап обслуживания, это второй уровень конструкции, в котором ожидается, что у инструментов будет возможность настроить их доступ для сохранения версий, исторического хранения изменений и, опять же, объекта в точном строительстве. Если возможно, возможность сделать графическую аннотацию под activex, которая работает онлайн ... лучше.

6. Этап резервного копирования, Я это назвал, но на самом деле это этап репозиториев доступа, в котором пользователи в рамках организации получают доступ, преобразуют данные, поддерживают и генерируют новые продукты. Здесь требования к решению CAD / GIS вряд ли будут соответствовать стабильности форматирования и возможности поддержки версий, а инструменты управления, которые обладают большой доступностью для разработки, стандартами безопасности и функциональностью клиентского сервера.

3. Обменный этап, это второй уровень публикации, который, как ожидается, будет обслуживать данные в формате xml, gml или других форматах, поддерживаемых стандартами ogc, продукты, которые, мы надеемся, будут использоваться другими геоматическими решениями, но также будут возвращены модифицированными. Что сказать, способность извращаться по стандартам геофумадосов, в том числе возможность векторного упрощения ... да, хорошо геофумадос.

Хотя принцип заключается в применении функционального теста к различным решениям на каждом этапе процесса, мы не должны забывать его интегральный контекст; поэтому мы завершили быстрые упражнения в случае наличия важного клиента, такого как институт кадастра в стране, который хочет внедрить полную систему для среды некоторых техников 20 CAD / GIS, разработчиков 3, пользователей 75 интрасети и несколько онлайн-консультаций (мы опустили стоимость Oracle в размере 30,000 за процессор в год, компьютерную разработку, оборудование и реализацию):

autocad map3d Сделайте это с помощью AutoDesk может стоить $ 180,000, с ограничениями в фазе хранилищ, которые должны дополнять другие бренды и производительность ресурсов оборудования для эффективного обслуживания и достижения высоких целей последующей обработки.

карта бентли Сделайте это с помощью Bentley может стоить до $ 210,000, с ограничениями в фазе обмена, публикация, взятая из волос, и что-то в кривой обучения

ESRI Сделайте это с помощью ESRI может составлять до $ 300,000, с ограничениями на этапе строительства и репозиториями, для которых он будет дополнять другие бренды; кроме того, что может возникнуть необходимость в лицензии 10 для расширения, которое стоит $ 9,000

многообразие gis Сделайте это с помощью Манифольд может стоить $ 15,000, с ограничениями на этапе строительства, кривой обучения и потребностями первоклассных разработчиков (хотя во всех случаях необходимо много развивать). Я также уточнил, что существуют и другие недорогие решения, но я использую это, потому что я пробовал это в последнее время, и это меня удивило.

В худшем случае у меня есть 155,000 $, чтобы нанять разработку хороших руководств, и если я буду играть с лицензиями во время выполнения, я могу соблазнить эго клиента.

Любопытно, что почти все можно сделать с помощью FOSS, чистые GvSIG / Grass, Postgre, intelliCAD и другие травы, если мне удастся интегрировать команду систематизации процессов, разработчиков с геообработкой и доверие к продаже проекта ... если клиент рассмотрел $ 700,000 ... Я могу пострадать сильнее, потому что чем больше количество пользователей может быть оправдано более бесплатным или недорогим программным обеспечением.

Marca строительство администрация Публикация Repositorios обмен
AutoDesk 20 Map3D
Растровый дизайн 2
2 Civil 3D
Oracle 10G MapGuide
+ дополнительные услуги
Navis Works? + Topobase развитие в дикой природе
Bentley 7 Benley Map
13 Bentley Cadaster
2 Декарт
2 Geopack
Oracle 10G Geoweb Publisher + совместимость
+ картографический
Проект Мудрое пространство ммм ... плакать было сказано
ESRI 10 Bentley Powermap
10 ArcView
Расширения 4
2 ArcScan
Oracle 10
ArcSDE
MapObjects
Двигатель ГИС
ArcIMS
Сервер ГИС
Сервер ГИС на другом процессоре uuuuy
манифольд Разработка дополнительных услуг
Лицензии 20 Universal Manifold
Манифольд EnterpriseOracle 10G Универсальное время выполнения Время выполнения Универсальное время выполнения

В целом, я надеюсь, что вызвал ваше любопытство для бесплатных и недорогих решений, хотя время было слишком коротким, чтобы идти дальше. Мы определили несколько кратких выводов:

  • Правильная технология:которые могут быть устойчивыми«В глобальном контексте развития
  • Никогда не может быть "хорошо для всего
  • «Экономический» аспект следует рассматривать в терминах "технологический жизненный цикл«И его функциональная совместимость
  • Документированные процессы (систематизация) продлить жизненный цикл технологий
  • Не все готовы к бесплатному программному обеспечению, для начала предпочтительными являются приложения "коммерческий«С опытом вы можете думать о приложениях»,низкая стоимость», с смелостью"Бесплатно«Или« собственный »

4 Ответов к "Критерии выбора решений ГИС / САПР"

  1. Привет, я не знаю, правильно ли я помню, но это поле с затратами на разные платформы, я видел это задолго до того, что появляется там, я не знаю. Если вы его обновили или я видел его на другой странице
    Gracias

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.