Megaupload close и некоторые отражения

Этот вопрос стал мировой бомбой в то время, когда законы SOPA и PIPA уже накалили атмосферу. Разоблачения количества миллионов, подписанных его создателями, и наличия у них международной инфраструктуры вызывают удивление, равно как и реакция сообщества пользователей с оправданиями, варьирующимися от высокой философии до высшей нелепости. Действия таких групп, как Anonimous, предупреждают нас о том, что война в киберпространстве может быть фатальной, учитывая зависимость, от которой мы живем в связанном и глобализированном мире.

Дело в том, что Megaupload стал гигантским эталоном загрузок. Сообщается, что не менее 4% ежедневного трафика в Интернете было занято этим бизнесом, который был закрыт под аргументом «предназначенный для незаконной цели».

Законная сторона этого

Это определенно необходимо для правительств, компаний и специалистов разработать политику уважения авторских прав. Во многих странах Латинской Америки творческое предпринимательство, такое как написание книг, производство музыки, фильмов или разработка компьютерных инструментов, не очень привлекательно, потому что создание нелегальных копий не является кражей, поскольку во многих случаях работа правительств сводится к минимуму. что даже государственные учреждения используют незаконные лицензии и продвигают скопированную "народную" эмбиент-музыку, нанося ущерб местному автору, вложившему средства в ее производство.

Аргументы о том, что программное обеспечение очень дорого, становятся действительно смешными, чтобы привести несколько примеров:

Почему частная программа ГИС стоит 1,500 долларов? и почему 1,300 должен быть оплачен за каждое расширение?

Поскольку рынок подобен этому, поддержание международной индустрии стоит серебра, позиционирование продукта и поддержание его в обновлении требует принятия маркетинговых решений, которые заканчиваются тем, что они устанавливают цену на него.

Но еще и потому, что с помощью этого инструмента мы зарабатываем деньги, одна небольшая картографическая работа позволяет нам окупить эти вложения. Мы более продуктивны, потому что делаем работу лучше, чем раньше, с картами с бумажной штриховкой. Maila и перекрещивался на светлом столе или в оконном стекле.

Мы не можем отрицать, что технологии делают нас более продуктивными. Мы платим за компьютер, потому что с его помощью мы получаем больше прибыли, мы платим за программное обеспечение САПР, потому что мы не могли схватить чертежную доску и делать что-то с меньшей производительностью. Вот почему мы платим программным и аппаратным обеспечением, потому что мы делаем это за меньшее время и с качеством, которое требует заказчик; оба случая представляют собой экономическую выгоду. Еще один кусок пирога: некоторые компании путают инновации с потреблением, но обычно никто не спасает теодолит Wild XNUMX-х годов и не покупает тахеометр только потому, что он красивее.

Если нам это не кажется, мы используем ПО с открытым исходным кодом и все кончено. Та же работа -и лучше- это можно сделать с помощью бесплатного инструмента, такого как gvSIG или Quantum GIS. Жаль, что то же самое нельзя сказать о других бесплатных альтернативах, которым не хватает зрелости и устойчивости.

Это несправедливо! в Megaupload мы скачали книги, которые мы занимаем в университете, некоторые из них уже не существуют.

 

Megaupload

Давайте будем серьезными. Если кто-то учится в университете, это потому, что он осознал ценность, которую представляют эти знания. Вы должны вкладывать деньги в книги, если у вас нет на это денег, вы ограничиваете себя возможностями, которые есть в университетской библиотеке. Но недостаток образовательных услуг не является оправданием незаконной практики, если бы это было так, когда вы закончите учебу, вы будете красть чужую собственность для своей выгоды.

Рано или поздно мы должны понять, что ученая степень также делает нас профессионалами, это включает в себя уважение к инвестициям, которые другие делают в знания, и что они материализованы в компьютерной программе или книге. Получив степень, вы надеетесь стать более продуктивным не только потому, что вы узнали больше, но и потому, что вы можете лучше зарабатывать; потому что я полагаю, что вы не будете консультировать вас и отдадите их компании, которая заказала их изготовление копий и распространение через Интернет.

Речь идет не о философии или религиозности, это просто уважение к универсальному принципу, который сказал Конфуцио 300 за годы до Рождества Христова:

То, что вы не хотите, чтобы другие делали с вами, вы не должны делать с ними.

Нелегитимная сторона

пиратВопрос сложен из-за практических ситуаций, которых не было 30 лет назад. Пиратство еще никогда не было таким «легко практиковать«. Возникает вопрос: если то, что делало ФБР, оправдано, поддерживается и законно, то для чего нужен Закон SOPA?

Неудобство остается на балансе международного права. Право тех, кто использовал Megaupload для хранения файлов, не нарушающих авторские права, и тех, кто заплатил за эту услугу. Итак, влияние 30 компаний перевешивает права миллионов пользователей.

Возможно, больше всего беспокоит интервенционистская привычка, согласно которой эти силы должны делать то, что мы все уже знаем. Я думаю:

Если террорист, преследуемый правительством Кувейта, должен скрыться в регионе Томбал, в 1 Хьюстон, будут ли американцы позволить нескольким странам Ближнего Востока бомбить несколько районов Техаса, пока они не найдут его?

Но они верят, что имеют право делать это в любой точке мира.

Итак, возвращая неудобную вещь, которую вы сделали с Megaupload, это:

Что, если новая компания докажет, что с новыми почтовыми серверами Gmail  там хранится много материалов, защищенных авторскими правами?

Если бы они применили такой же подход и решили закрыть Google, это, несомненно, воцарился бы во всем мире. Но предположим, что они не закрывают Google, а закрывают службу, которая допускает незаконные действия, и отключают Gmail со дня на день. Учитывая, насколько мы теперь зависим от учетной записи электронной почты: где хранятся наши файлы, мониторинг нашей работы, движение наших предприятий, контакты, просто размышления об этом вызывают желание мочиться.

Также есть много говорить о нарушении приватности. Дело Megaupload показывает, что существуют силы, способные знать конфиденциальность в электронных коммуникациях. И если кто-то хотел использовать это во зло ... это страшно. По прошествии одного дня внебрачные разговоры в Facebook, Gmail или Yahoo Messenger станут достоянием общественности, просто набрав адреса электронной почты этих двух людей, и для крупных компаний будет фатальным воспользоваться информацией от своих конкурентов, чтобы воспользоваться этим.

В связи с этим Услуги P2P и много заговоров ... есть еще о чем поговорить, и это не вписывается в эту статью.

А потом?

Если закрытие Megaupload принесет пользу, так это то, что все компании, которые занимаются аналогичными действиями, проснулись, пересмотрев свои стратегии, включая услуги, которые мы все использовали и с очень хорошим качеством, такие как DropBox или Yousendit. Вам не нужно быть гадалкой, чтобы предсказать, что на этих сайтах будет обновлена ​​политика использования и усилен надзор за действиями, которые допускают незаконность.

Не то, чтобы у них их нет, но в настоящее время, когда вы сообщаете о нарушении, протокол приводит к просьбе о предоставлении такой информации, чтобы доказать, что вы являетесь автором или владельцем продукта, который дает желание забыть предмет; так что в конечном итоге они удаляют только файл пользователя, а не обобщают предупреждение на отмеченную метку.

Напротив, тот, кто загружает фильмы, музыку, программы или книги, не должен ничего доказывать. Вам просто нужно ввести название бренда в Google, AutoCAD 2012, чтобы привести пример, и мы увидим, что сайты загрузки выполняют столько работы по оптимизации, что они появляются первыми в поисковых системах, даже много раз перед тем же производителем. Google придется внести коррективы в алгоритм.

Как и в случае с Napster, Megaupload не сможет возродиться, не из-за руки его автора, судимость которого является не чем иным, как катастрофой. Возможно, хакерское сообщество возьмется за это снова или сайты, которые извлекли выгоду, генерируя трафик для этого контента, но самое безопасное, что конкуренты предпримут действия для предотвращения незаконности, чтобы украсть позицию, которую приобрел Megaupload, которая достигла 50 миллион посещений в день. Возможно, все они будут очень мало заинтересованы в объявлении голодовки, чтобы защитить Мегауплоад, поскольку с голодом, который они принесли ему, его конец может быть сладкой местью. Одним из них будет замена; что да с новыми правилами до этого предупреждения.

Кто это будет? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload… это не вопрос времени, это вопрос SOPA.

Что дальше

Что ж, просто, вы должны бороться, чтобы законодательство SOPA / PIPA и его производные в каждой стране не соответствовали этому уровню сверхдержав. Что политики не издают законы, которых они даже не понимают, что они регулируются таким образом, чтобы не было двусмысленностей, которые уже были объяснены сетью до отказа.

Для тех из нас, кто посвящен работе, давайте вернемся к осознанию того, что наши офисы используют юридическое программное обеспечение и заранее знают альтернативы Open Source, которые могут многое предложить.

Для тех, кто использовал Megaupload законным образом, чтобы бороться за право на возврат, по крайней мере, чтобы иметь возможность загружать файлы, которые они сохранили, загружать их на другой сайт и исправлять ссылки, которые направляли трафик на эти файлы. Незащищенный контент, который был там и представлял культурный вклад, наверняка можно найти в другом месте.

А тем, кто совершил массовое пиратство в Megaupload ... позаботиться о себе, потому что они предоставили много информации, теперь, когда все, что они делали внутри, известно в судебных инстанциях.

3 Ответы на "От закрытия Megaupload и некоторые размышления"

  1. Пиратство всегда будет существовать не только в цифровых СМИ, но, к сожалению, оно является частью нашей среды как общества, и это не значит, что я сторонник. Это явление, как все хорошее и плохое из нас как человека, теперь отражено в цифровом мире.
    Верно и то, что при посредственных зарплатах мы не можем покупать такие лицензии. Здесь нет капитала, где крупные компании анализируют свои затраты для крупных компаний или крупных людей.
    Проблема SOPA, PIPA, ACTA, среди прочего, заключается в том, что она дает власть правительствам и компаниям, нарушая конфиденциальность пользователей и получая от них выгоду.
    Я привожу в качестве примера здесь, в Мексике, что, предположительно, при регистрации мобильных телефонов с нашими личными данными, такими как имя и CURP, вымогательство по телефону закончится, чего не произошло. Просто думая, что у правительства есть эти личные данные, я начинаю трястись, зная, что они попадают в чужие руки. Привет.

  2. Конечно, это социальное явление, которое так же легко решить, как и обеспечение справедливости в мире. 🙂

    Но верно и то, что пиратство не подчиняется необходимости производить, а мания для потребительства:

    Если кто-то не может купить полный AutoCAD, который покупает LT, эквивалент USN 1000
    Если вы не можете, то вы покупаете IntelliCAD для US $ 500, и если вы найдете его очень дорогим, потому что вы покупаете QCAD за US $ 60.
    Если у вас нет минимальной заработной платы для QCAD, ожидается, что год и LibreCAD будут снижены.

    Другой вариант - взять чертежную доску и хинографов. Если вы решите использовать IntelliCAD, вы сделаете то же самое, что и с AutoCAD, и соберете свою работу. С рисунками 14, сделанными карикатуристом по цене 37 в долларах США, лицензия может быть оплачена.

    Проблема в том, что мы считаем, что пиратство - это правильная практика, потому что ее невозможно остановить. Вот почему инициативам OpenSource трудно быть устойчивыми, потому что люди видят, что проще взломать Microsoft Office, чем изучать OpenOffice.

    Плохая практика заставляет нас верить, что все можно скачать оттуда бесплатно. Если люди не хотят платить за лицензию Stitchmaps стоимостью 50 долларов США.

    Приветствую вас, спасибо за вклад.

  3. Не было бы пиратства, если бы у людей было достаточно денег, чтобы купить продукты. И цена на продукты запредельная. В Мексике, например, человек, который хочет купить автокад 2012, должен будет получить минимальную заработную плату за два года, чтобы получить доступ к программе. Находясь в Голландии, человек, который хочет купить ту же программу, обойдется в три месяца минимальной заработной платы. Разница социальная, люди получают доступ к пиратству из-за того простого факта, что оригинальный продукт далек от их реальности.
    Конечно, вы собираетесь утверждать, что вы не покупаете автокад 2012, что вы покупаете коробку, чтобы ходить в обуви.
    Пиратство - это социально-экономический феномен. Он не ограничивается исключительно авторским правом.
    Например, многие книги, которые не являются базовыми для обучения студентов, больше не встречаются в библиотеках. Но вы также не можете найти их в книжных магазинах. Почему? Для простого факта, что они не являются коммерческими и издательскими компаниями, они не хотят их редактировать. Они просто прекращают их, но они остаются с авторскими правами, они не продают и не дают их. А потом, как насчет этих названий? Они теряются в меркантильном видении.
    Что вы можете думать о патентах на лекарства. Когда вы узнаете, что основные фармацевтические лаборатории встречаются в Швейцарии, чтобы согласиться не снижать цены на лекарства.
    Или ограбление, которое Microsoft делает с Mac для своей победы 7; кража технологий от Боинга до Аэробуса; или кража технологий из Червело в Каннондейл; Порш шпионил за Мак Лареном; Intel ворует технологии и чиновники от AMD; Android, раздражающий Стива Джобса за промышленную кражу; или Apple против Филлипса; Mercedes Benz на инженеров Maseratti.

    Очень легко иметь линейку, но измерять ее можно двумя разными способами. Проблема в том, что транснациональные корпорации хотят, чтобы остальная часть человечества была пассивным клиентом. Только это, они не видят людей такими, какие они есть. Видеть людей как деньги. К тому, чтобы вычесть.

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.