Megaupload close и некоторые отражения

Этот вопрос стал глобальной бомбой в то время, когда законодательство СОПА и PIPA согрело окружающую среду. Откровения о количестве миллионов, которые создавали их создатели и международная инфраструктура, которые они собрали, были потрясающими, а также реакции сообщества пользователей с обоснованиями от высокой философии до возвышенного смешного. Действия коллективов, таких как Аноним, предупреждают нас, что война в киберпространстве может быть фатальной перед лицом нашей зависимости от связанного и глобализованного мира.

Проблема в том, что Megaupload стал гигантским справочным материалом для загрузок. Говорят, что этим бизнесом был взят не менее 4% ежедневного трафика в Интернете, который был закрыт по причине «предназначенный для незаконной цели».

Законная сторона этого

Это определенно необходимо для правительств, компаний и специалистов разработать политику уважения авторских прав, В большей части Латинской Америки творческое предпринимательство непривлекательно, например, написание книг, производство музыки, фильмов или разработка компьютерных инструментов, потому что довольно широко распространено, что изготовление нелегальных копий не является грабежом, во многих случаях работа правительств так мало что даже государственные учреждения используют нелегальные лицензии и продвигают "народную" эмбиентную музыку, которая была скопирована, нанося ущерб местному автору, который инвестировал в ее производство.

Аргументы о том, что программное обеспечение очень дорого, становятся действительно смешными, чтобы привести несколько примеров:

Почему частная программа ГИС стоит 1,500 долларов? и почему 1,300 должен быть оплачен за каждое расширение?

Поскольку рынок подобен этому, поддержание международной индустрии стоит серебра, позиционирование продукта и поддержание его в обновлении требует принятия маркетинговых решений, которые заканчиваются тем, что они устанавливают цену на него.

Но также потому, что с помощью этого инструмента мы зарабатываем деньги, небольшая плата за картографию, которую мы платим, позволяет нам восстановить эти инвестиции. Мы более продуктивны, потому что делаем лучшую работу, чем раньше, с бумажными картами Maila и перекрещивался на светлом столе или в оконном стекле.

Мы не можем отрицать, что технология делает нас более продуктивными. Мы платим за компьютер, потому что с его помощью мы получаем больше прибыли, мы платим за программное обеспечение САПР, потому что мы не могли захватить чертежную доску и делать что-то с меньшей производительностью. Вот почему мы платим за программное обеспечение и аппаратное обеспечение, потому что делаем это за меньшее время и с качеством, которое требует клиент; оба случая представляют собой экономическую выгоду. Мука другого берега состоит в том, что некоторые компании путают инновации с потребительством, но в целом никто не держит теодолит «Дикий семидесятых», а общая станция покупается только потому, что она красивее.

Если нам это не кажется, мы используем ПО с открытым исходным кодом и все кончено. Такая же работа -и лучше- может быть сделано с помощью бесплатного инструмента, такого как gvSIG или Quantum GIS. Жаль, что то же самое нельзя сказать и в других свободных альтернативах, которые не имеют большой зрелости и устойчивости.

Это несправедливо! в Megaupload мы скачали книги, которые мы занимаем в университете, некоторые из них уже не существуют.

Megaupload

Будем серьезно. Если кто-то находится в университете, это потому, что они узнали ценность, которую представляет знание. Вы должны инвестировать в книги, если у вас нет денег на это, тогда вы ограничиваете возможности, существующие в университетской библиотеке. Но недостаток образовательных услуг не оправдывает незаконную практику, если бы это было так, когда вы закончили учебу, вы обойдете кражу собственности у других в свою пользу.

Рано или поздно мы должны понимать, что название также делает нас профессионалами, это включает в себя уважение к инвестициям, которые другие делают в области знаний и которые материализуются в компьютерной программе или книге. Как только у вас будет степень, вы ожидаете, что будете более продуктивными не только потому, что узнали больше, а потому, что сможете лучше заряжаться; потому что я полагаю, вы не будете заниматься консультацией, и вы отдадите ее туда, чтобы компания, которая его заказала, копировала и распространяла ее через Интернет.

Речь идет не о философии или религиозности, это просто уважение к универсальному принципу, который сказал Конфуцио 300 за годы до Рождества Христова:

То, что вы не хотите, чтобы другие делали с вами, вы не должны делать с ними.

Нелегитимная сторона

пиратПроблема сложна из-за практических ситуаций, которых не было в 30 много лет назад. Пиратство никогда не было таким «легко практиковать». Возникает вопрос: если то, что сделал ФБР, является оправданным, поддерживаемым и законным, то для чего нужен Закон SOPA?

Неудобство остается в балансе международного права. Право тех, кто использовал Megaupload для хранения файлов, которые не нарушали авторские права, и что они заплатили за эту услугу. Тогда влияние компаний 30 весит больше, чем право миллионов пользователей.

Возможно, что больше всего беспокоит то интервенционистская привычка, что эти силы должны делать то, что все мы знаем. Интересно:

Если террорист, преследуемый правительством Кувейта, должен скрыться в регионе Томбал, в 1 Хьюстон, будут ли американцы позволить нескольким странам Ближнего Востока бомбить несколько районов Техаса, пока они не найдут его?

Но они верят, что имеют право делать это в любой точке мира.

Итак, возвращая неудобную вещь, которую вы сделали с Megaupload, это:

Что, если новая компания докажет, что с новыми почтовыми серверами Gmail там хранится много материалов, защищенных авторскими правами?

Если бы они применяли одинаковое обращение и решили закрыть Google, то, без сомнения, это был бы мировой хаос. Но предположим, что они не закрывают Google, но они делают это со службой, которая разрешает незаконные действия и закрывает Gmail с одного дня на другой. Учитывая, насколько мы теперь зависим от учетной записи электронной почты: где хранятся наши файлы, отслеживание нашей работы, движение наших предприятий, контакты, просто размышление об этом, желание мочиться.

Существует также много разговоров о нарушении конфиденциальности. Случай Megaupload показывает, что есть силы, способные знать конфиденциальность в электронных сообщениях. И если кто-то хотел использовать это для зла ... это страшно. За один день, чтобы обнародовать внебрачные разговоры Facebook, Gmail или Yahoo Messenger, просто набрав адрес электронной почты двух людей, для крупных компаний было бы смертельным исходом использовать информацию от своих конкурентов, чтобы воспользоваться преимуществами.

В связи с этим Услуги P2P и много заговоров ... есть больше, чтобы говорить, и это не вписывается в эту статью.

А потом?

Если в закрытии Megaupload наблюдается выигрыш, все компании, которые посвящены подобным действиям, задумали пересмотреть свои стратегии, в том числе сервисы, которые мы все использовали и с очень хорошим качеством, в случае DropBox или Yousendit. Вам не обязательно быть предсказателями предсказания того, что с этих сайтов происходит обновление политики использования, а также больше надзора за практикой, которая поддается незаконности.

Не то, чтобы у них их нет, но в настоящее время, когда вы сообщаете о нарушении, протокол приводит к просьбе о предоставлении такой информации, чтобы доказать, что вы являетесь автором или владельцем продукта, который дает желание забыть предмет; так что в конечном итоге они удаляют только файл пользователя, а не обобщают предупреждение на отмеченную метку.

Напротив, тот, кто загружает фильмы, музыку, программное обеспечение или книги, ничего не должен доказывать. Просто напишите название бренда в Google, AutoCAD 2012, чтобы привести пример, и мы увидим, что сайты загрузки делают такую ​​оптимизационную работу, что они появляются в первую очередь в поисковых системах, даже много раз, до того же производителя. Google, безусловно, придется внести коррективы в алгоритм.

Как это случилось с Napster, Megaupload не сможет возродиться, а не от руки его автора, чья криминальная история - не что иное, как катастрофическое. Возможно, сообщество хакеров взяло его обратно или сайты, которые выиграли от генерирования трафика для этого содержимого, но более вероятно, что конкуренты предпримут меры для предотвращения незаконности, чтобы украсть сообщение, полученное Megaupload, которое достигло 50 Миллионы ежедневных посещений Возможно, все они были бы очень мало заинтересованы в том, чтобы голодовку защищать Megaupload, поскольку с голодом, который они принесли, их конец мог быть сладкой мести. Одна из них будет заменой; что да с новыми правилами перед этим предупреждением.

Кто это будет? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... это не вопрос времени, это SOPA.

Что дальше

Так просто, мы должны бороться за законодательство SOPA / PIPA, и его деривации в каждой стране не проходят с таким уровнем сверхдержав. То, что политики не делают законы, которые они даже не понимают, регулируются таким образом, что не существует двусмысленностей, которые уже были объяснены насыщением сетью.

Для тех из нас, кто посвящен работе, давайте вернемся к осознанию того, что наши офисы используют юридическое программное обеспечение и заранее знают альтернативы Open Source, которые могут многое предложить.

Для тех, кто использовал Megaupload законно, чтобы бороться за право на возвращение, по крайней мере, чтобы иметь возможность загружать файлы, которые они хранят, загружать на другой сайт и исправлять ссылки, которые направляют трафик на эти файлы. Незащищенный контент, который был там, и который представлял культурный вклад, можно найти в другом месте.

И для тех, кто занимался массовым пиратством на Megaupload ... чтобы заботиться о себе, потому что они предоставили много информации, теперь и все, что они делают внутри, известно юридическим лицам.

3 Ответов на "От закрытия Megaupload и некоторых отражений"

  1. Пиратство всегда будет существовать не только в цифровых СМИ, но, к сожалению, оно является частью нашей среды как общества, и это не значит, что я сторонник. Это явление, как все хорошее и плохое из нас как человека, теперь отражено в цифровом мире.
    Верно и то, что при посредственных зарплатах мы не можем покупать такие лицензии. Здесь нет капитала, где крупные компании анализируют свои затраты для крупных компаний или крупных людей.
    Проблема SOPA, PIPA, ACTA, среди прочего, заключается в том, что она дает власть правительствам и компаниям, нарушая конфиденциальность пользователей и получая от них выгоду.
    Я привожу в качестве примера здесь, в Мексике, что, предположительно, при регистрации мобильных телефонов с нашими личными данными, такими как имя и CURP, вымогательство по телефону закончится, чего не произошло. Просто думая, что у правительства есть эти личные данные, я начинаю трястись, зная, что они попадают в чужие руки. Привет.

  2. Конечно, это социальное явление, которое так же легко решить, как и обеспечение справедливости в мире. 🙂

    Но верно и то, что пиратство не подчиняется необходимости производить, а мания для потребительства:

    Если кто-то не может купить полный AutoCAD, который покупает LT, эквивалент USN 1000
    Если вы не можете, то вы покупаете IntelliCAD для US $ 500, и если вы найдете его очень дорогим, потому что вы покупаете QCAD за US $ 60.
    Если у вас нет минимальной заработной платы для QCAD, ожидается, что год и LibreCAD будут снижены.

    Другой вариант - взять чертежную доску и хинографов. Если вы решите использовать IntelliCAD, вы сделаете то же самое, что и с AutoCAD, и соберете свою работу. С рисунками 14, сделанными карикатуристом по цене 37 в долларах США, лицензия может быть оплачена.

    Проблема в том, что мы считаем, что пиратство - это правильная практика, потому что ее невозможно остановить. Вот почему инициативам OpenSource трудно быть устойчивыми, потому что люди видят, что проще взломать Microsoft Office, чем изучать OpenOffice.

    Плохая практика заставляет нас верить, что все можно скачать оттуда бесплатно. Если люди не хотят платить за лицензию Stitchmaps стоимостью 50 долларов США.

    Приветствую вас, спасибо за вклад.

  3. Не было бы пиратства, если бы у людей было достаточно денег, чтобы купить продукты. И цена на продукты запредельная. В Мексике, например, человек, который хочет купить автокад 2012, должен будет получить минимальную заработную плату за два года, чтобы получить доступ к программе. Находясь в Голландии, человек, который хочет купить ту же программу, обойдется в три месяца минимальной заработной платы. Разница социальная, люди получают доступ к пиратству из-за того простого факта, что оригинальный продукт далек от их реальности.
    Конечно, вы собираетесь утверждать, что вы не покупаете автокад 2012, что вы покупаете коробку, чтобы ходить в обуви.
    Пиратство - это социально-экономический феномен. Он не ограничивается исключительно авторским правом.
    Например, многие книги, которые не являются базовыми для обучения студентов, больше не встречаются в библиотеках. Но вы также не можете найти их в книжных магазинах. Почему? Для простого факта, что они не являются коммерческими и издательскими компаниями, они не хотят их редактировать. Они просто прекращают их, но они остаются с авторскими правами, они не продают и не дают их. А потом, как насчет этих названий? Они теряются в меркантильном видении.
    Что вы можете думать о патентах на лекарства. Когда вы узнаете, что основные фармацевтические лаборатории встречаются в Швейцарии, чтобы согласиться не снижать цены на лекарства.
    Или ограбление, которое Microsoft делает с Mac для своей победы 7; кража технологий от Боинга до Аэробуса; или кража технологий из Червело в Каннондейл; Порш шпионил за Мак Лареном; Intel ворует технологии и чиновники от AMD; Android, раздражающий Стива Джобса за промышленную кражу; или Apple против Филлипса; Mercedes Benz на инженеров Maseratti.

    Очень легко иметь линейку, но измерять ее можно двумя разными способами. Проблема в том, что транснациональные корпорации хотят, чтобы остальная часть человечества была пассивным клиентом. Только это, они не видят людей такими, какие они есть. Видеть людей как деньги. К тому, чтобы вычесть.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.