Значение программного обеспечения

Цена в коробке, стоимость в нашей мотивации, полезность в использовании, которую мы ей даем, ценность в нашей оценке.

Это очень чувствительная проблема, в зависимости от точки зрения того, кто это говорит, кто посвятил себя и кто оплачивает свои расходы; как правило, мы связываем то, что стоит программное обеспечение с его меткой, за которым следует символ доллара, который часто недостижим для небольших рынков или потому, что мы сравниваем его с другими не совсем в одном и том же контексте. 

Я твердо верю, что лицензии с открытым исходным кодом - это необратимая тенденция, и что в течение нескольких лет (если это еще не происходит) они займут значительную долю рынка в большинстве ниш технологического мира устойчивым образом (что не это происходит). Но тот факт, что программное обеспечение является бесплатным, не означает, что голод человечества прекратится. Внедрение, инновации, обучение и обновление имеют цену, которую кто-то должен заплатить; и, в конце концов, должно существовать программное обеспечение для торговли, чтобы делать тенденции рыночными.

Когда сегодня утром я слушал голос Грега Бентли, сколько миллионов долларов накопилось за 25 лет с его Microstation и семейным программным обеспечением, у меня на первый взгляд может возникнуть череда злодеяний, непригодных для этого пространства. Но когда мы понимаем, что это цена тех, кто вводит новшества, на втором месте среди других и в компании многих других, мы в конечном итоге признаем, что это награда за их усилия, которые их 23 университетских товарища (включая меня или мой отец).

Мы все еще, вероятно, думаем, что эта заслуга принадлежит им, потому что многие использовали и усовершенствовали свои инструменты. Верно, но другие также сделали свой собственный заработок, который по закону жизни они могли бы получить с помощью любого другого программного обеспечения, в большей или меньшей степени, но почти наверняка с аналогичными усилиями.

Итак, если мы критикуем цены на программное обеспечение, их ограничения на наши требования, качество обслуживания или даже их сумасшедшие политики; мы также должны знать, что мы можем есть из-за его существования; либо в его использовании, либо в соревнованиях.

AutoCAD потребляет много памяти, Bentley неинтуитивен, gvSIG движется слишком медленно, ESRI очень дорог, Windows устарела, Манифоль очень мало известна, Google Earth крайне неточна ...

Пессимизм не получил много наград в истории, заставив тролля так же легко (а иногда и восхитительно), но всегда (почти) можно найти беспроигрышную перспективу в цепочке добавленной стоимости отношения:

- Мои успехи - результат моих техников, я эксплуатирую их до смерти, но также с их доходом они увеличили свое резюме и оплатили свои счета. В конце концов, я узнал об их способностях больше, чем они из моего стихотворения, некоторые пойдут дальше меня, потому что у них очень большой потенциал.
- Они воспользуются вашей записью, хотя сейчас аплодисменты получают я; Непонимание этого может привести к профессиональной ревности или разочарованию. Но тогда у них будут свои успехи, я буду наслаждаться этим, и это цепочка, которая должна произойти с тем, кто сейчас является моим начальником.

Что-то подобное происходит с программным обеспечением:

-Бентли зарабатывает много денег, и в свою очередь он дает мне приз $ 300, но с его инструментами я накормил своих детей, разработал знания и опыт.
-AutoCAD монополизирует мировой рынок, но благодаря своей популярности у меня есть много учеников в классе, которые готовы заплатить, и много посещений, которые ищут, как использовать его и даже как запускать кейген.
-ESRI не уважает некоторые стандарты сообщества, но ГИС во многом обязана своей агрессивности, и переход на конференцию в Сан-Диего вдохновил меня на мотивацию, которую могут иметь массы.

В зависимости от того, что мы делаем, у нас могут быть пессимистические мысли относительно брендов ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth или Windows. Но они являются продуктом кого-то, кто проявил инициативу создать их с нуля или от очень примитивных идей до того, чем они являются сейчас. Значительная часть того, что мы едим ежедневно, обусловлена ​​его существованием, сумма вашей настойчивости, новаторства и радости жизни заставляет всех нас побеждать. Путь - это цена, достижение - это ценность.

Назовите мне программу, которой вы меньше всего симпатизируете… ну, если бы не он, у вас, возможно, не было бы ваших знаний, и вы бы оставили более 8 минут, которые вы читали этот пост, потому что этот блог может не существовать. В заключение, ценность программного обеспечения будет заключаться в производительности, которую мы достигаем с помощью того, сколько мы в него вложили, будь то много, мало, экономично, истерично или интересно.