Сравнение серверов карт (IMS)

Раньше мы говорили о сравнении с точки зрения цены, различных платформ картографических серверов, в этот раз мы поговорим о сравнении по функциональности. Для этого мы будем использовать в качестве основы исследование Пау Серра дель Позо из Технического отдела картографии и местных ГИС (Diputación de Barcelona), и хотя анализ основан только на инструментах, которые распространяются на рынке, его можно полезно при принятии решения о трате денег. Необходимо понимать, что функциональность картографического сервиса понимается только как чтение и упорядочивание данных ГИС таким образом, чтобы веб-браузер мог отображать их с определенными «базовыми» функциями. Среди этих «базовых» функций мы понимаем: -Визуализация, идентификация, запросы и удаленное подключение. -Комбинация слоев, расчет маршрутов, редакция "красная линия", печать в масштабе.

	MapXtreme (Mapinfo)	ArcIMS(ESRI)	GeoWeb Publisher (Bentley)	MapGuide (AutoDesk)	Geomedia Webmap (Интерграф)	многообразие ГИС
Доступ к форматам САПР	Не считывает собственные данные САПР	Требуется сервер ArcMap	Просто прочтите Microstation Geographics и Oracle Spatial форматы	Требуется Desing Server, только чтение DWF	Прочитайте почти все форматы CAD / GIS, за исключением Mapinfo	Почти любой формат, но внутри БД.
Требуемые клиенты	Не требует дополнительного компонента	Требуется плагин Java	Для этого требуется только бесплатный плагин (VPR)	Требуется Java-апплет	Требуется проприетарный апплет Micrografx	IIS, который поставляется с Windows
Прочитать Oracle Spatial	si	да, также родной SQL Server 2008	si	si	si	Да, почти все родные.
Они могут храниться в NT и Linux	Да, это позволяет	Да, это позволяет	si	si	si	Нет, только Windows через ASP.
Независимость в отношении инструмента ГИС	нет	Требуется ArcView в качестве сервера данных	нет	нет	нет	Si
У них есть волшебники	si	si	да, хотя это требует программирования	Да, это требует программирования	нет	Si

Выбор, который лучше, становится трудным, тем более, что документ имеет некоторое отставание в времени, хотя это некоторые из выводов:

• Если вы стоите избежать проблемы с установкой подключаемого модуля, лучшим вариантом является MapXtreme.
• Если требуется публиковать форматы CAD или SIG, подлежащие постоянному обслуживанию, Geomedia Web o ArcIMSЭто лучший вариант.
• Если вы хотите показать картографию в формате САПР, без особых дополнительных функций, Bentley Geoweb Издатель y MapGuideЭто лучшая альтернатива.
• Если вы ищете решения, совместимые с Windows NT и UNIX, лучшие решения MapXtreme y ArcIMS
• Если вы хотите простоту и экономичность, ГИС-манифолд
• Конечно, это с проприетарным программным обеспечением, в openource MapBender, MapServer, GeoServer или MapGuide OpenSource они решают и во многих случаях с большей пропускной способностью, чем платные решения.

Цены? прежде чем мы поговорим о них, хотя Geomedia там не было, но там был Cadcorp. Удивительно, что почти все это можно сделать с помощью платформ с открытым исходным кодом, те, которые не популярны, хотя кадастровый отдел в стране требует решения для рыночного инструмента, много раз для устойчивости ... а в других для темных игр