Сравнение пространственных данных обработчиков

Бостонская ГИС опубликовал сравнение этих инструментов для обработки пространственных данных:

  • SQL Server 2008 Пространственный,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

Интересно, что Manifold упоминается как жизнеспособная альтернатива ... это хорошо после более чем года, когда мы бросили цветы, надеясь на то, что они будут расти.

Хотя Manifold не очень хорошо работает с MySQL, и сравнительный анализ не рассматривает Oracle, в котором Manifold хорошо сидит.

Я признаю, что я почти не сделал никакого перевода, и для моего интереса к Манифолду, однако, если они заинтересованы в почте, они могут это увидеть полный на испанском языке в своем первоначальном источнике, поскольку на втором этапе публикации они показывают список пространственных функций различных платформ.

Característica изображение
SQL Server 2008 Пространственный
изображение

MySQL 5-6
Postgre
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Платформа Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 Windows XP, Windows Vista, (не проверено в 2008), Linux, Unix, Mac Windows 2000 + (включая Vista и 2003, не проверенные в 2008), Linux, Unix, Mac
лицензия Коммерческий - закрытый источник Коммерческий открытый источник (COSS), некоторые части GPL. FLOSS (PostgreSQL - это BSD, PostGIS - GPL Open Source). Можно использовать коммерческие приложения, но если будут внесены изменения, которые влияют на библиотеки PostGIS, вы должны вернуть их в сообщество
Бесплатная ГИС, которая загружает данные shp dataloader для SQL Server 2008, разработанный Мортен Нильсен (еще не работающий с RC0) OGR2OGR, скрипт shp2mysql.pl включают shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP-загрузчик для PostGIS, также разработанный Мортеном с использованием SharpMap.NET , есть другие
Коммерческая ГИС, поддерживающая ее манифольд, Безопасные объекты FME, ESRI ArcGIS 9.3 (в последнем пакете обновления) Безопасные объекты FME манифольд, Объекты FME, ESRI ArcGIS 9.3
Наличие драйверов специально для пространственных компонентов ? еще нет - SharpMap.NET в конечном итоге и, возможно, построен в новом ADO.NET 3.5 + GDAL C ++, SharpMap через OGR, AutoCAD FDO SharpMap.Net, JDBC postgis.jar, входящий в состав postgis, JTS и т. Д. для Java, GDAL C ++, поддержка AutoCad FDO beta
Бесплатные настольные зрители и редакторы Они будут построены на SQL Manager, но недоступны в RCO и только для просмотра gVSIG OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig
Настольные зрители и бизнес-редакторы ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE в последнем пакете обновления, манифольд, FME Предприятию Сервер ESRI ArcGIS 9.3, ZigGIS для настольных компьютеров, манифольд, FME
Инструменты для веб-картография - что-то вроде OpenLayers и других сред, поддерживающих GML манифольд, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (в последнем пакете обновления), UMN MapServer версия, MapGuide Open Source (с использованием бета-драйвера FDO) UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source манифольд, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (с использованием бета-драйвера FDO)
Космические функции И OGC SFSQL MM, и Geodetic custom (больше, чем функции 70) OGC MBR (ограничивающие функции) некоторые функции для пространственных связей, только 2D Больше, чем функции и операторы 300, а не геодезическая поддержка, за исключением точки poing-2 в неиндексированных дистанционных функциях, настраиваемый PostGIS для 2D и некоторых 3D, некоторая поддержка MM в круговых массивах и составных кривых
Пространственное индексирование
(по некоторым данным, Oracle также использует некоторое R-Tree и может использовать quadtree IBM DB2 ... или что-то в этом роде
Да, многоуровневые сетки 4 (BOL говорит о своем B-Tree) R-Tree квадратичное расщепление - индексировано только для MyISAM GIST - вариант R-Tree
Реальная геодезическая поддержка, поддержка измерений вдоль сфероида.
Следует отметить, что Oralce поддерживает эту
Да, с некоторыми ограничениями Нет Нет
Совместное проживание Много Много Что-то, если у вас нет выделенного сервера на Linux / windows, вы можете выполнить много вещей

2 Ответов к "Сравнение обработчиков пространственных данных"

  1. конус упоминается в сообщении, очень жаль, что исходный документ не рассматривает оракул в его сравнительном

  2. И Oracle?

    Я не понимаю, как Oracle не появилась в этом сравнении. Он имеет гораздо более расширенные функции, чем любой из этих трех, таких как геокодирование, топология и растровое хранилище.

    Конечно, по-моему, PostGIS (несмотря на медленное развитие) - лучшая альтернатива геопространственному хранению, являющаяся использованием Oracle (повторяю, на мой взгляд), оправдана только в особых случаях из-за ее высокой цены, пригодной только для карманов.

    Кстати, я думаю, что другой (новый / старый) игрок окажется на переднем крае геопространственных баз данных: INGRES.

    Посмотрим.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.