KML ... OGC совместимый или монопольный формат?

Новости есть, и хотя более года назад удалось сделать так, чтобы формат kml считался стандартом ... момент его утверждения вызывает много критики в отношении намерений Google монополизировать формат, который очень хорошо позиционируется. То, что теперь говорят, что kml входит в стандарты OGC, породило разные мнения.

хорошо

Стандарты хороши, если бы их не было, совместимость между различными технологическими инструментами, в основном коммерческими, не могла бы поддерживаться. Объект Open Gis Consortium (OGC) - систематизировать стандарты пространственных данных, которые позволяют создавать протоколы обмена в рамках документированных схем, таких как определения сущностей, отношения и словари данных.

Глядя на список технологий, которые некоторые из их продуктов имеют под слоганом «стандарты ogc», мы видим, что усилия были очень хорошо поддержаны, включая AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold. Среди прочего, Microsoft только в прошлом году. В этой таблице отражены категории, для которых существуют стандарты OGC, включая KML, который будет стандартом данных геолокации XML.

До сих пор было трудно взаимодействовать с kml без необходимости импортировать его (kml в dxf), и на сегодняшний день Google не хочет предоставлять свою способность Google Earth открывать напрямую .shp или .dxf; тот факт, что kml является стандартным, мог предположить, что эти вещи могут измениться, потому что он уверен, что произошедшая эволюция не будет подчиняться сумасшедшему критерию Google, и творчество геопространственной индустрии и сообщества в целом вступит в игру.

Так что это неплохо, что Google выпускает свой формат kml, и хорошо, что он делает это по «открытой» модели, потому что таким образом можно гарантировать устойчивость тем, кто инвестирует в разработки. Это подразумевает простоту создания приложений без необходимости импортировать или преобразовывать данные, и, хотя это кажется очень теоретическим, «открытый» критерий, помимо совместной работы, стремится к нейтральности, принося пользу всем без регистрации форматов в конкретной программе... кроме Гугл конечно..

плохой

Проблема в том, что это одобрение формата OGC происходит в сложное время на больших рынках технологий; и мы говорим именно о том моменте, когда Microsoft не могла купить Yahoo! кто решил заигрывать с гуглом.

Microsoft побеждает Google в настольных инструментах, Google побеждает всех в доминировании в Интернете, Yahoo! превосходит оба в онлайн-рекламе. Microsoft делает ставку на закрытые лицензии, Google пытается продвигать использование «своих» бесплатных приложений, Yahoo! он умирает каждую секунду. Виртуальная Земля каждый день более привлекательным, Google Планета Земля имеет больше покрытия, карты Yahoo ...

Эти небольшие конъюнктуры вызывают сомнения, если Google попытается выпустить kml для широкой публики, не потому, что он что-то дает миру, а потому, что он хочет, чтобы все работали в формате, который уже удалось позиционировать ... аналогично, когда Microsoft предлагала .NET для всех, кто хотел разрабатывать настольные приложения, обеспечивая совместимость со стилем, приводящим к огромным страданиям и стремящимся затмить Java. Кроме того, большая часть геопространственного сообщества недооценила потенциал kml из-за его ограниченных возможностей, потому что, хотя мы признаем, что Google Earth и Google Maps имеют замечательные достижения, kml делает не что иное, как показ чертовых местоположений, потому что принцип был ese: географическая простота по сравнению с xml и всегда с фокусом на веб. Но разработка великих настольных инструментов не касалась ничего, кроме импорта и экспорта kml из-за этой безумной привычки Google прибивать нам свой API в любом месте.

) Стандарты GC - Гадкий

... и это может освободить возможность разработки разработок, которые подключаются к данным Google Maps без необходимости проходить через его API? На сегодняшний день, если вы хотите что-то сделать, вам нужно найти руководителя Google, скажите ему, что вы хотите сделать, что вы хотите показать, как будут выглядеть данные ... и затем ожидайте, что вам будут заданы условия максимального уровня разрешения, чтобы показать Вы должны поместить логотип Google и, конечно же, обязательство купить клиент Google Планета Земля для предприятий по цене, которую они могут себе представить, или в крайнем случае установить Google Планета Земля Про на сервере, обусловленном его капризами.

Хотя мы приветствуем, что открытая альтернатива поддерживается хорошо позиционируемыми технологиями, как это имеет место в Google и тысячах доменов, разработанных по API, мы помним, что недавно MySQL, получивший отличное сотрудничество со стороны сообщества, день был куплен SUN за скромную сумму один триллион долларов. И из этого не увидели ни копейки те, кто помогал исправлять ошибки каждой версии.

На конференции в Балтиморе я уже могу представить выступление Марка Райхардта, генерального директора OGC, который даст пленарное заседание под названием: «Видение ОГК“, и в котором они обязательно преподнесут алтарь Google. Чем закончится этот роман?