Bentley Map XM vrs. География V8

Дж ...
Кто-то, использующий эти версии на данный момент, удивителен.
Мне кажется, что специальные символы нельзя использовать там.

Ну, вперед, и я надеюсь, что вы сделаете наиболее устойчивое и продуктивное решение для своего бизнеса.

Привет, у меня особенно высокий уровень удовлетворенности Bentley Map, который показывает, когда я говорил о его преимуществах, однако я должен быть честным в этом, и я был, пока говорил о своих слабостях.

Многое должно понять тип пользователя Bentley, Geographics - это инструмент с геопространственным подходом для инженеров-пользователей, которые также хотят заниматься ГИС, это значит, что они используют дизайн линейных работ, гидравлики, Project Wise, структур, архитектуры и всего что делает Bentley и что ArcGIS не делает. Вот почему геоинженерия называется линией. ESRI - более чистая ГИС с расширениями или индивидуальными приложениями в разных областях картографии (и в других областях), но всегда с использованием ГИС-подхода; его сила заключается в анализе и печати, поскольку Bentley не превзойдет его.

Так что вам придется написать разницу, куда вы идете, будете ли вы делать интеграцию с инженерными приложениями, или вы просто будете использовать чертежную доску Microstation? Я также не предлагаю вам продолжать цепляться за Geographics, поскольку это инструмент, который выйдет из употребления, хотя он будет продолжать работать в том, что он делал (и делает). География не допускает простых вещей, таких как сложная геометрия (участки с отверстиями), без необходимости создавать ячейки или сложные формы и выполнять пространственный анализ с тем, что «это чтобы прорезать себе вены», а затем у нее есть ограничения в работе с прозрачными пленками или хороший вкус печати .

Bentley Map решила такие вещи (и многое другое), но переход от Geographicics к Bentley Map имеет сильные последствия, как и в один прекрасный день, переход от ArcView 3x к ArcGIS 9x.

Bentley Map не может быть запущен с помощью простого руководства пользователя (к сожалению), потому что это слишком geofumado. Для выполнения простых задач (в первый раз) требуется специализированное сопровождение, например, создание проектов, если пользователь никогда не делал этого с помощью географии. Кроме того, поиск персонала, который овладевает инструментом (Bentley Map), практически невозможно в странах, с которыми мы разговариваем.

И в этом ArcGIS превосходит вас по простоте выполнения простых задач (анализ, печать, отчеты, подключение к базам данных и т. Д.). Я не говорю, что вы не можете этого сделать с Bentley Map, вы действительно можете творить чудеса, но выполнение того, что вы хотите показать за короткое время ... требует владения инструментом.
И если вы хотите создать личные базы геоданных или проекты на основе mxd, я действительно вижу, что вашей лучшей альтернативой является ArcGIS. Разработка в обоих инструментах одинаково сложна, но я вижу, что это не ваш интерес. Необходимо будет инвестировать время и обучение человеческих ресурсов с точки зрения построения данных, потому что, хотя уже есть много, у вас нет всего, что вы делаете с программой САПР. Кроме того, если у вас есть лицензии Microstation, неплохо, что вы строите сложные топологии в GNU, а затем суммы в ArcMap, когда вы найдете трюки для создания векторных данных.

И, наконец, с точки зрения устойчивости и прибыльного бизнеса вам нужно будет найти людей, дружелюбных к ArcGIS, и это намного проще.

Я думаю, что целесообразно продавать техников туда, где развивается бизнес-модель, чтобы избежать несогласия с изменениями; именно они делают вашу компанию успешной, и их потеря ... больно.

Надеюсь, я больше не потерял тебя.

Привет, Кришян.
Трудно дать вам такой совет, не зная об окружающей среде вашей компании. То же самое происходит с другими программами, пользователи, которые когда-то использовали для работы с инструментом, не хотят переходить на другой, и я полагаю, что пользователи Microstation Geographics очень довольны простотой построения САПР и управлением атрибутами. Не столько для использования, которое предоставляется на уровне анализа, визуализации или публикации.

Эти вещи (которые они любят) могут быть сделаны с помощью ArcGis, но никогда с легкостью, которую предлагает программа САПР, но следует признать, что у Географии есть свои ограничения относительно других возможностей ГИС.

Если бы я сравнил ArcGIS с Bentley Map… это зависит от того, для чего вы будете его использовать. Если вы расскажете нам больше о своем бизнесе, в какой области находятся ваши клиенты и где они думают о развитии, поскольку оба решения являются надежными, и вы должны измерить, если вы опасаетесь просто цен на программное обеспечение или затрат, связанных с формированием ресурса или разработкой решений custom ... который в обоих случаях вам придется вложить, независимо от того, переключаетесь ли вы на ArcGIS или Bentley Map.