Мой опыт использования Google Планета Земля для кадастра

Я часто вижу те же вопросы в ключевых словах, по которым пользователи приходят в Geofumadas из поисковой системы Google.

Могу ли я зарегистрироваться с использованием Google Планета Земля?
Насколько точны изображения в Google Планета Земля?
Почему мой опрос изменился в отношении Google Планета Земля?

Прежде чем я получу наказание за то, что вы прочитаете в этой статье, позвольте мне привести вас в контексте опыта, который у меня был при проведении кадастрового опроса в проекте, где нарушение парадигм в поисках результатов было более ценным, чем соблюдение методологий и протоколов. традиционалистов.

Когда я измерил переменные того, что означало выполнять ортофото для муниципалитетов 25, которые должны были провести опрос, я понял, что есть вещи, которые не сходятся:

- Время совершать перелеты уже прошло, потому что страна тропическая, и есть оптимальное время, до которого облачно, дым и погодные условия,

- Они были годами, когда изображение спутника, купленное обрывами, не было вариантом с предлагаемыми в настоящее время точками,

Государственное учреждение, предоставившее разрешения на полет, было пополам по старому пути, разыскивало миллион денег (конечно же, над столом), по рассеянности каждого муниципалитета. Кроме того, самолет взимал с меня плату за загрузку пухлых, что, по словам учреждения, было единственным, кто мог контролировать эти полеты.

- Деньги, которые были доступны, едва достигли хорошего ортофото, но небольшого восстания.

-Когда у меня были деньги, делали орфофото повлеченные времена, которые мешали получить результаты до дат утверждения кадастровых значений для смены пяти лет.

Рассматривая результаты, которые искали в проекте, я понял, что подрывная методология важнее с помощью совместной кадастровой модели, чем точность. Было более важно продемонстрировать многофункциональную модель, чем оптимальное качество простого правового подхода. Поэтому я предпочел подчиниться и поспешить за краткосрочными результатами.

Статья основана на этом опыте, больше как на подход технического применения и здравого смысла, чем на волшебный рецепт; хотя я произвольно использовал примеры из муниципалитета, где я должен признать, что "суп хора«Это возвращает воспоминания, выходящие за рамки просто геоматического контекста.

Изображения Google Earth имеют точную точность (относительная).

Давайте посмотрим образ образца. На уровне непрерывного охвата можно видеть, что обзор, который мы сделали с общей станцией и привязанный к геодезическим GPS, очень хорошо подходит для изображения, которое было до 2013. Конечно, для этого необходимо было опустить изображение, чтобы он охотился с контрольными точками, которые мы подняли. В этом случае должно было быть сделано смещение (изображения, а не опроса) около 11 метров на северо-запад.

Образ Google Планета Земля должен быть перемещен в отношении нашего прецизионного обследования. Как только это будет сделано, изображение отобразит последовательность.

Изображения Google Earth не имеют согласованности в абсолютной точности.

Продолжая в том же примере, мы видим, что изображение, которое Google Earth обновило в 2013, отличается от предыдущего. Наложение между изображениями имеет так хорошо выполненный градиент, что мало видно разрыв; в случае дороги см., что, поскольку она находится в направлении разреза, она не видна, как если бы она была поперечной, но справа от обзора вы можете видеть, как поток больше не совпадает с обзором; Хотя он мог бы изменить курс, кто знает, что знает, что с моста есть подпорная стена, которая не менялась годами.

Таким образом, использование более позднего изображения подразумевает ту же работу, что и предыдущая; определить идентифицируемые точки и связать их с контрольными точками в поле, а затем переместить изображение в вектор, который мы ясно отличаемся от изображения другого изображения. Практика привела к интересным решениям, в которых изображение Google Earth было ссылкой на ошибки, допущенные с помощью общей станции, такие как потеря зрения, обнаружение, которое команда требовала откалибровать, валидация кадастровых квадрантов, которые подчиняются разделение в соответствии с точными градусами, минутами и секундами и что нельзя сказать в качестве доказательства трехмерной карты, показывающей различия в кадастровой стоимости, уплаченной за землю и здания. Эти вещи без ссылочного изображения или простое использование программы CAD / GIS практически невозможны.

Основой изображений Google Планета Земля является набор фрагментов выстрелов разных лет, с разными источниками и с непоследовательностью абсолютного положения между этими частями.

Точность позиционирования Google Планета Земля является точной.

Отбрасывая проблему с изображениями, характеристики сфероида, которые использует Google Earth, точны в отношении любого прогнозируемого на нем исследования. На изображении выше, когда вы показываете координаты UTM в Google Earth, в файле моего опроса, который я загрузил как kml, точность координаты не обсуждается в Datum WGS84, потому что это математический факт.

В середине проекта гуру государственного учреждения прошли с высокоточными супергруппами. Мы сказали им, что они могут использовать наш опрос в качестве поддержки, потому что они были объектами геопривязки для проекта титрования по требованию. Мне было трудно удалить кусок из моего горла, когда они унизили одного из детей кадастра, сказав ему, что его восстание не сработало.

Полезность Google Earth для кадастра - ваше преимущество в качестве поддержки

Дело в том, что принятие предыдущих решений позволило нам использовать Google Earth и заслуживать того, чего она заслуживает. Как и все другие инструменты, используемые в проекте, Google Earth - еще один.

Google Earth незаменим для использования изображений, которые недоступны не только для текущего года, но и для другие исторические даты, Я помню встречу, в которой принимал участие мэр, объясняя результаты: «Google Earth быладоступное решение для получения изображений всего муниципалитета, которое никогда раньше не предлагало нам какую-либо компанию или учреждение государства». Когда его спросили 70-летний гуру Катастро, эта точность была плохая, его слова записаны в моих видео:Эти ребята решили это, если у вас есть лучшее предложение, запишите его, и мы это рассмотрим".

Мы не должны забывать, что те, кто в управлении, требуют простых инструментов для демонстрации результатов на центральном уровне. Есть люди, которые никогда не пойдут на поле, и перед ними нужны графические демонстрации, для которых Google Earth была незаменима в то время. Откройте kml или услугу WMS и покажите им, что есть городские и сельские районы муниципалитета, с цифровой моделью местности и зданиями с их высотами в зависимости от до и после входа в проект ... это бесценный опыт. Они не знают о точности, они игнорируют, как мы адаптируем метод, но они довольны графическими результатами, и они одобряют разрыв административных узких мест или абсурдные требования к отчетам многих страниц.

Загрузка изображений из Google Планета Земля была плотничной штукой. Ценность проекта заключалась в совместном управлении; не нужно было покупать общую станцию ​​или миллиметровый GPS для муниципалитета. С одним на одно содружество этого было достаточно, и они продолжают это делать, поскольку они только по очереди в течение года проводят опрос или обновление с помощью ресурсов, которые они ежегодно выделяют в качестве реинвестирования собранных и топографических обследований в дорожные проекты или системы сантехническое оборудование.

Не соглашайтесь на использование Google Earth в качестве справочной информации, это только борьба с стеной. Те, кто отправился предоставлять кадастровые услуги муниципалитетам в этом контексте, скажут мне, что теперь мэры не хотят платить за безоговорочную работу, но для местной службы наращивания потенциала используют малозатратные ресурсы и консультации, чтобы решения быть правильным

И тогда ...

После всех этих лет я должен признать, что были ошибки, которые я сделал, и о которых я бы написал более широкую статью, чем эту. Я бы хотел, чтобы бесплатное программное обеспечение было более зрелым, поэтому мы бы сохранили еще одну стопку денег; или что отображение толпы и кадастр подходит для цели имел большее распространение, поскольку мне было бы меньше объяснять, что с тех пор мы реализовали. Но к результатам сегодня я говорю:

  • Кадастровая модель, основанная на совместном управлении муниципалитетами, существует, будучи принята другими предприятиями, а не из-за ее инноваций, а из-за извлеченных уроков.
  • Вместо того, чтобы делать кадастр в муниципалитетах 25, опыт привел к его выполнению в 89. Чтобы воспользоваться экономией масштаба совместного управления и, конечно же, использовать изображения Google Earth в качестве поддержки.
  • Инновации в местных людских ресурсах и экономических коллегах, из которых другие не выглядели, привели к тому, что каждый доллар, инвестированный муниципалитетом, восстановил его менее чем за два года и умножил его на шесть раз в течение периода 10.
  • Муниципалитеты, которые добились полного охвата своих территорий, в настоящее время обновляются с использованием ресурса дохода, который они получают со всей территории, и меняют метаданные точности, качества и геометрии.

Ближе к концу проекта я снова встретился с гуру государственного учреждения, которое подтвердило некоторые проблемы, вызвавшие их восстания, которые уже дали названия и вошли в национальную систему. Во-первых, с авторитарным тоном, они сказали нам, что мы должны дать им карты, которые они загрузили. Когда мы дали им адрес для загрузки через WFS, мы были замечены как инопланетяне, тогда один из парней, которых они презирал, показал им, используя gvSIG; Он сказал им, что оттуда их можно скачать, когда захотят. Его высокомерие изменило его лицо, и мы обменялись своей иронией на жалость, прежде чем его следующий комментарий:

Извините, Дон Гольджи, мы действительно хотим, чтобы вы предоставили нам изображения, загруженные с Google Earth.

Альтернативы для загрузки изображений из Google Планета Земля: Cad-Земля y Plex-Земля, Я рекомендую их обоих.

Один ответ на «Мой опыт использования Google Планета Земля для кадастра»

  1. Интересная методология для фискального кадастра или карта землетрясения. Я не думаю, что это относится к многоцелевым или многоцелевым кадастрам.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.