Что ESRI ищет с новыми лицензиями?

Согласно заявлению ESRI, начиная со следующего года, он изменит свою лицензионную форму через сокет (услуга импульсов или активация ключа, привязанная к процессору).

Хотя ESRI уверяет, что делает это для решения проблемы, вызванной тем фактом, что на чтение, сделанное «ядром» при активации службы, влияет установка других приложений и разнообразие как программных, так и аппаратных стандартов, которые в конечном итоге создают конфликты. сокета или необходимость реализации лицензии на процессор.

Что ESRI может искать за этим решением?

1. Снизить пиратство

В глубине души мы предполагаем, что это одна из целей ESRI, поскольку давно требовалась система, которую труднее нарушить, аналогичная той, которая используется на других платформах, где ключ, сгенерированный для активации, связывает как операционную систему, так и данные компьютер и постоянное подключение к Интернету. Хотя уже есть те, кто использует эти типы лицензий, их сложнее объединить, однако кажется, что намерение защитить лицензию больше касается серверных приложений, а не клиентов, поэтому эта цель не столь последовательна.

2. Получение старых лицензий с рынка

Это насущная потребность для ESRI и других платформ, так как ваши затраты на поддержку ArcView 3x должны быть выше, чем продажи, которые вы достигли для этого приложения. AutoDesk постепенно удалось уменьшить этот тип трудностей, откровенно говоря. удалите поддержку до AutoCAD R14 и позже до AutoCAD 2000; решения с большими негативными последствиями, но соответствующие фразе "единственный способ победить пиратство - быть инновационным, каждую секунду, каждую минуту, каждый год, каждую версию«…даже если это подразумевает игнорирование предыдущих версий. А поскольку лицензии, которые проходят через сервис, от 8x, похоже, что эта цель не является приоритетной для ESRI.

3. Улучшить несправедливость лицензирования

Хотите верьте, хотите нет, но некоторые вещи будут более удобными (предположительно), например, использование лицензий ArcGIS Server, которые в настоящее время стоят 35,000 35,000 долларов США «за процессор», при работе с лицензированием без сокетов можно ожидать, что добавление дополнительного процессора на сервер не потребуется еще 4 XNUMX долларов, так как он будет поддерживать до XNUMX ядер в одном сокете… У меня есть сомнения.

Итак, что, по-видимому, ищет ESRI, наконец, конкурировать с его продуктами (которые чрезвычайно дорогой), хотя мы признаем их достоинства и институциональную поддержку.

ESRI гарантирует, что это не повлияет на расходы для тех компаний или пользователей, чья поддержка включена в их лицензионные соглашения ... именно этого ожидает страна.

Вот список того, как будет работать дело лицензирования ArcGIS Server и ARCIms

Во всяком случае, почта становится скорее курсом, вы, кто верит?

Через: Джеймс Фе Блог ГИС