Geo Web Publisher, кажется, проще

Обзор того, что сейчас является Geoweb Publisher V8i, известно, что этот продукт был muuuucha Несмотря на то, что логика поддерживается, существует большое изменение между тем, что было примитивным инструментом для геоинженеров, чтобы публиковать свои данные в векторах и что теперь представляет собой предложение, предназначенное для геопространственных целей.

Версия V8i пришла ко мне, я намереваюсь сделать ревизию, но раньше, я пользуюсь возможностью, чтобы поговорить о том, что было в предыдущих версиях, чтобы не сделать статью сравнения такой тяжелой и запомнить слабые места, которые присутствовали.

Издатель - издатель GeoWeb

Первоначально издатель был сложным для геофундады, поскольку он занимал много здорова кишки рабочего пространства Microstation и Географическое наследие.  В нем не было ни мастера, ни значков шаблонов, все нужно было строить пешком. В 2004 году был выпущен Geoweb Publisher, который уже включал мастера для создания страниц с базовыми фреймами, и для всего, что было cybstryudi с издателем (с гвоздями), это было нарушение, которое улучшения не компенсировали. Кроме того, вам нужно было вложить средства в адаптацию изменений.

VPR

Когда появился Geoweb Publisher, Bentley перестала упрямо относиться к Java-апплету, к которому она пришла с Microstation J. Появился собственный ActiveX Bentley, названный vpr, как аббревиатура от того, что можно было делать с: просмотр, печать и пометка.

Служба в виде изображений не была проблемой, проблема всегда была средством просмотра векторных данных, даже если данные были переданы через IIS, если исходная версия требовала, чтобы установка Java-механизма (JRE) была более архаичной, чем конкретная, в реализации AcitveX был закрыт для работы только с Internet Explorer, и это было перетаскивание, чтобы запустить его в первый раз, если у вас была медленная связь и небольшое терпение (или знание того, что происходило в печени отправки данных)

Все, что делал vpr, было простым дисплеем dgn, но можно было обслуживать практически все, что делала Geographics, потому что на практике Geoweb Publisher сам был Geographics, работающим с сервера. Итак, магия заключалась в чудесах, которые творились с географией, она могла служить тематическому, топологическому анализу, даже квазивекторизации в Интернете, и это было добавлено как файл пометок, связанный с исходным dgn. Конечно, из-за недостатков, существовавших до XM, вы не могли создавать прозрачные пленки, если они не были геофумированы с помощью сцен PictureScript (PSS), не было динамических символов, и он был средним. Я destrompado обработка навесов, на практике проекция была не обычным способом, и когда тема создавалась в новом семенном файле, она была потеряна в космосе по какой-то странной причине.

Для этого требовался смертоносный ресурс от сервера, поскольку процедуры обслуживания Publisher, запускаемые в Geographics по запросу пользователя, были понятны. Хотя я признаю, что это было замечательно, если учесть, что он поднял 25,000 участков векторным способом за секунды, и как только освежение упало, в этом не было необходимости на уровне зум, только с кастрюля вне степень. Также интеграция с Project Wise позволила управлять потоком работы и связывать внешние документы через Web Explorer Lite.

Все было сделано в соответствии с рекомендациями проекта Geographics, который вполне мог быть в Oracle, SQL или Access. Окно дисплея считывало четыре угла средства просмотра и выполняло пространственный анализ индексного файла, а затем ссылалось на dgn, зарегистрированный в этом представлении (или через диспетчер карт). Это отображение не было обычным изображением, так как msliks стали гиперссылками на объекты, которые были связаны с базой данных, и таким образом могла отображаться связанная таблица.

Затем было разрешено включать и отключать категории и атрибуты в боковом дереве. Ограниченные ключи запроса замаскированные кнопки, которые выполняли общие задачи Microstation: выключить или включить слои (уровни), attachar Справочные карты, изображения, выключение, запуск подпрограмм mdl, макросов или приложений vba.

Нет стандартов

Но не было никаких стандартов OGC, это был дым Bentley, в их стиле. В единственно двух возможных позициях: смирение, которое заинтересованная сторона должна заправить в рукава рубашки, или спокойствие, что он бородатый волосатый мужчина GNU, который ранее работал в НАСА, а теперь занимается ГИС.

_________________________________________

Я взглянул на Geoweb Publisher v8i, и примите мое уважение. Я считаю, что в этом Bentley улучшает свою точку зрения на обычного пользователя, у которого нет рядом с Вальтером Меркадо, чтобы объяснить свое ежедневное письмо. Сделать это можно было бы проще, правда теперь у него более понятная логика в потоке от построенного объекта к сервису.

Но больше, чем ждать, когда реализация будет легкой, сила того, что она делает, выглядит интересной, поскольку эволюция примитивного dpr, теперь как idpr, кажется мне великолепной в концепции пространственной базы данных (с карты), где это возможно интегрируйте файлы dwg, dgn, xfm и даже файлы архаичной формы, которые затем обслуживаются из пространственной базы данных.

И затем поддержка стандартов OGC.

Мы увидим это в ближайшие дни.